Ieder evaluatie staat voor een systematische methode die wordt gebruikt om verschillende programma's, projecten of activiteiten te analyseren, om nuttige informatie en ondersteuning voor de besluitvorming te bieden. Het verschil evaluatietypes Ze kunnen elk project of evenement beoordelen dat de keuze ondersteunt voor verschillende alternatieven met gevolgen voor het gebruik van economische middelen.
Op economisch gebied worden, afhankelijk van de relevantie en de aard van het project, drie basistypes van evaluatie onderscheiden; economische evaluatie, financiële evaluatie en sociale evaluatie.
advertenties
In dit artikel vind je:
Financiële evaluatie
Het wordt vooral uitgevoerd in particuliere plannen, het bestudeert het project vanuit het perspectief van winstgevendheid, gebaseerd op in het doel om economische voordelen te genereren, dus houdt het rekening met de geldstroom die wordt gegenereerd door genoemde voorlopige versie.
advertenties
Deze evaluatie is nuttig voor:
- Bepaal de financiële draagkracht van een bepaald project en de winstgevendheid van het geïnvesteerde kapitaal.
- Bepaal in hoeverre de kosten gedekt kunnen worden, zodat het bijdraagt aan het ontwerpen van een financieringsplan.
- Meet het nut of de winstgevendheid van de investering.
- Genereer informatie die nodig is om tijdige beslissingen te nemen en die als basis dient om het project te vergelijken met andere investeringsmogelijkheden.
De financiële evaluatie wordt uitgevoerd door de stromen van inkomsten en uitgaven te bestuderen met prijzen die van kracht zijn in de markt, gericht op de analyse van de vervulling van zijn doelstelling om voordelen te genereren in ruil voor degenen die: financiën.
advertenties
De volgende subtypen kunnen worden onderscheiden op basis van wat ze nastreven.
Onderzoek naar kostenminimalisatie
Het wordt uitgevoerd met de bedoeling een manier te vinden om de kosten van het project te verminderen.
advertenties
Kosteneffectiviteitsonderzoek
Het wordt uitgevoerd om de effectiviteit te meten die is bereikt bij het bereiken van doelen door de investering, "het bereiken van verwachte effecten"
Kosten-utiliteitsstudie
Meet het nut dat door het project wordt bereikt met betrekking tot de kosten, "het bereiken van onverwachte effecten".
advertenties
Kosten-batenstudie
Het meet de behaalde winst in monetaire eenheden.
Economische evaluatie
Het is er een die het financiële veld afwijst, ervan uitgaat dat zowel aan- als verkopen in contanten en met eigen vermogen worden gedaan.
De economische evaluatie vormt de leidraad van de regering voor de besluitvorming over alle projecten die in het land worden voorgesteld, niet beperkt tot investeringsprojecten. Integendeel, het is betrokken bij elk project waarbij de overheid tussenbeide komt bij het verlenen van licenties, vergunningen, het vaststellen en controleren van tarieven, tarieven, prijzen en subsidies.
Oosten evaluatietype: Het doel is om de bijdrage van een bepaald project aan het nationale collectieve welzijn te meten, uitgaande van de efficiëntie ervan. In eenvoudige bewoordingen meet de economische evaluatie het voordeel dat door het project wordt bijgedragen aan de nationale economie als geheel.
Sociale evaluatie
Het is de evaluatie waarbij de baten en kosten van een bepaald project worden vergeleken in relatie tot de gemeenschap, met het oog op: dat is niet altijd een winstgevend project voor investeerders, het is even winstgevend voor de gemeenschap waar het wordt ontwikkeld en vice versa.
De sociale evaluatie maakt gebruik van criteria die vergelijkbaar zijn met de financiële evaluatie, om de levensvatbaarheid van de project verschillen echter in de evaluatie van de variabelen die de kosten en baten bepalen die associëren.
Het werkt op basis van sociale prijzen, om het effect te meten dat de uitvoering van een bepaald project op de gemeenschap zou hebben.
Indirecte effecten en externe effecten die welzijn of ongemak voor de gemeenschap genereren, moeten worden overwogen, onder deze effecten zijn bijvoorbeeld; milieuvervuiling, inkomensherverdeling, banencreatie, enz.
Belang van verschillende soorten evaluatie
Projectevaluaties dienen hetzelfde doel, "ondersteuning voor strategische en tactische besluitvorming." Dit vereist een gedetailleerde en systematische analyse van alle kosten en baten van de verschillende projectalternatieven, inclusief de risicofactoren.
Door de juiste evaluatiemethode en het juiste type te kiezen, kunnen risico's worden geminimaliseerd en wordt een adequate en tijdige besluitvorming mogelijk gemaakt.
Hoe een type projectevaluatie selecteren?
Allereerst moet duidelijk zijn dat de evaluatieproces omvat het gebruik van kwalitatieve en kwantitatieve analyse om de verschillende aspecten van het ontwerp te identificeren en aan te pakken en de kritische elementen erin en de reikwijdte van het project te vinden.
De uit te voeren evaluatie zal in veel gevallen specifiek afhangen van de belangen van degenen die verdienen genoemde evaluatie, en kunnen interessant zijn voor investeerders, de overheid of de gemeenschap nationaal.
Kwantitatieve analyses helpen de projecteconomie om beslissingen te ondersteunen op basis van meetbare oordelen.
Anderzijds ondersteunen kwalitatieve analyses beslissingen op basis van de combinatie van oordelen, kennis en ervaringen.
Soorten evaluatie volgens het moment waarop ze worden uitgevoerd
Vorige of voorafgaande evaluatie
Het is die evaluatietype: dat wordt uitgevoerd vóór de uitvoering van een project of tijdens het ontwerp ervan, op een zodanige manier dat de verstrekte informatie dient om vast te stellen wat gewenst is en de toepassing ervan te vergemakkelijken.
De a priori evaluatie maakt het mogelijk de doelstellingen te bepalen door ze aan te passen aan de reële behoeften, waardoor de relevantie en samenhang van het project wordt gegarandeerd.
· Doorlopende beoordeling
Het bestrijkt de implementatieperiode, deze vorm van evaluatie is algemeen bekend als follow-up of monitoring.
Continue evaluatie wordt gegeven in de vorm van gedetailleerde studies en omvat continue analyse van punten die zich voordoen tijdens implantatie.
Tussentijdse evaluatie
Het bestaat uit een punctuele en formele evaluatie tijdens de uitvoering. Het verschilt van continue monitoring omdat het een praktijk is die gewoonlijk in volle gang wordt uitgevoerd, wanneer de initiële problemen zijn overwonnen.
Het kan twee of drie jaar na de start van het project worden uitgevoerd, het wordt beschouwd als de eerste brede blik op het project vanaf het begin en de resultaten kunnen worden gebruikt om verbeteringen aan te brengen.
Eindevaluatie en daaropvolgende evaluatie subsequent
Evaluatie die het project samenvat en meet aan het einde ervan, is nuttig om het gebruik van middelen, effectiviteit en bruikbaarheid te rechtvaardigen.
Probeer de elementen van succes of falen, de duurzaamheid van de behaalde resultaten en de bereikte impact af te leiden.
Ten slotte is het noodzakelijk om te vermelden dat een projectevaluatie, ongeacht het type, er altijd naar streeft om bruikbare informatie te genereren voor het nemen van beslissingen, van wie de evaluatie heeft aangevraagd, dus deze activiteit wordt beschouwd als werk dat gericht is op het genereren van verbeteringen in de efficiëntie en effectiviteit van de Projecten.
