Typer prøvetaking (hva det er, typer og egenskaper)

  • Jul 26, 2021
click fraud protection

De prøvetaking Det kan kalles som et vitenskapelig forskningsinstrument, hvis hovedmål er å velge en bestemt del av befolkningen som skal undersøkes, for å få informasjon som kan brukes til å evaluere egenskapene til hele befolkning.

Denne analysen som er utført på denne delen av befolkningen som er valgt, skal fremheve de viktigste funksjonene i nevnte befolkning som er grunnleggende for etterforskningen.

Annonser

For at denne prøven skal være egnet og derfor gunstig, må den gjenspeile likhetene og forskjellene funnet i befolkningen, betyr dette at egenskapene til er.

Annonser

I denne artikkelen finner du:

Probabilistisk prøvetaking

Metoder for sannsynlighetsprøvetaking er de som er basert på prinsippet om equiprobability. Dette betyr, de der alle individer eller elementer har samme mulighet for å bli valgt for være en del av en prøve, og derfor har alle mulige prøver av samme størrelse den samme sjansen for å være valgt ut.

Bare sannsynlige prøvetakingsmetoder kan beskytte representativiteten til prøven som tas, derfor er de de mest anbefalte metodene.

Annonser

Probabilistiske prøvetypetyper

Det er fire typer sannsynlighetsprøver som er mest brukt, disse er:

  1. Enkelt tilfeldig utvalg: Det er prøven der en person eller en annen komponent har samme mulighet til å bli valgt. På samme måte har hver prøve av samme størrelse samme sannsynlighet for å bli valgt som en annen prøve av samme størrelse. Det enkle tilfeldige utvalget er den mest grunnleggende teknikken og representerer grunnlaget for andre teknikker. I det enkle tilfeldige utvalget bruker du n for å karakterisere størrelsen på en prøve og N å representere størrelsen på befolkningen.
  2. Systematisk utvalg: I en systematisk prøve brukes en formel, der de er delt, N representerer individer eller deler av befolkningen, i k grupper, fordelt etter tur, størrelsen på befolkningen N mellom ønsket systematisk utvalg n, dette er representert slik: hvor k skal avrundes til nærmeste hele tall.

Selv om anvendelsen av denne formelen er ganske enkel, har enkle stikkprøver generelt ikke den samme effektiviteten som andre sannsynlige metoder som er bedre utviklet. Dette betyr at enhver prøve som er oppnådd gjennom enkel tilfeldig prøvetaking eller prøvetaking systematisk, dataene som representerer hovedegenskapene til befolkning.

Annonser

  1. Stratifisert utvalg: I denne typen prøvetaking begynner man med å dele N-individer eller bestanddeler av befolkningen i separate undersektorer eller etter lag, med tanke på de vanlige egenskapene. En tilfeldig prøve lages i hver av sektorene, og deretter blir resultatet av stikkprøvene kombinert med de separate prøvene. Denne typen prøvetaking er mer effektiv enn systematisk tilfeldig prøvetaking, fordi den garanterer representasjon av enkeltpersoner. av befolkningen generelt, betyr dette at det bekrefter en bedre presisjon i evalueringen av de essensielle parametrene til befolkning.
  2. Klyngeprøve: I denne typen utvalg må du dele, N individer eller elementer av en befolkning i grupper eller konglomerater, på en slik måte at hver gruppe er en representasjon av befolkningen som helhet.

Gruppene samples deretter tilfeldig, og alle individer eller elementer i hver valgte gruppe blir undersøkt. Denne prøvetakingsmetoden viser seg å være mer praktisk (med henvisning til kostnad) enn tilfeldige prøver. enkelt, enda mer hvis den tildelte befolkningen er isolert i et tett område i geografien til nevnte land.

Ikke-sannsynlig prøvetaking

Ved mange anledninger for å utføre eksperimentelle studier er sannsynlighetsprøvetaking ganske dyrt, så ikke-sannsynlighetsmetoder brukes. Selv om det er velkjent at de ikke jobber med å gjøre generaliseringer (inferensielle evalueringer om befolkningen), fordi de ikke har tillit til at prøven som er tatt er representativ, siden ikke alle individer eller deler av befolkningen har samme sannsynlighet for å være valgt.

Annonser

Generelt velges enkeltpersoner av visse grunner, og prøver i alle mulige tilfeller å gjøre prøven representativ.

Ikke-sannsynlige prøvetakingstyper

  • Prøvetaking av kvoter: Det er vanligvis etablert på grunnlag av en god skille mellom lagene eller sektorene i befolkningen eller individene eller elementene som er mest representative eller egnede for målene for etterforskning.

Derfor beholder den likhetstrekk med den stratifiserte tilfeldige prøven, men har ikke fakultet for tilfeldighet av den prøven. I denne typen utvalg tildeles kvoter som ligger i et visst antall individer som oppfyller spesifikke betingelser.

For eksempel: 30 personer fra 25 til 50 år, mannlige innbyggere i El Rosario. Når kvoten er satt, velges de første som blir funnet og som oppfyller disse egenskapene. Denne metoden er mye brukt i meningsmålinger og meningsmålinger.

  • Forsettlig eller praktisk prøvetaking: Denne prøven kjennetegnes av en bevisst innsats for å skaffe meningsfulle prøver ved å inkludere formodentlig typiske grupperinger i prøvene.

Det brukes veldig ofte i meningsmålinger og avstemninger før valg på steder der velgerne har hatt høy deltakelse med sin stemme. Likeledes kan det være slik at en forsker bevisst velger spesifikke individer fra befolkningen.

De tilfellene der denne typen prosedyrer presenteres oftere, er hvor det er enkelt å gjøre tilnærming til enkeltpersoner som et eksempel, universitetsprofessorer bruker den sammen med sine studenter.

  • Snøball: Noen individer eller elementer er lokalisert, som fører til andre, og disse igjen til andre, og så videre til et passende utvalg oppnås. Denne metoden brukes ofte når man gjennomfører studier i marginaliserte områder, kriminelle, sekter, pasienter av alle slag, etc. Forsiktig etter etterforskerens mening er elementene samlet på hva han anser at de kan kaste noe til etterforskningen.

Likte du å lese? Legg igjen din kommentar og del med vennene dine.

instagram viewer