Brottsplats i kriminell profilering

Den kriminella profileringsteknikenkriminologiska profil) skapades av F.B.I och dess beteendevetenskapliga enhet som ett verktyg för att underlätta utredningar. Den består i grunden av en teknik för att beskriva beteende och egenskaper (fysiska, psykologisk, geografisk, social ...) sannolikt för den okända förövaren av ett mord eller för en serie mord. Därefter har olika relaterade begrepp genererats på grund av sin brist på standardmetod som används omväxlande som Brottsutredningsanalys, brottsprofilering, beteendevisanalys, brottslig profil.

För att utföra brottslig profilering måste profilen analysera olika delar av brottet, inklusive analysen av brottsplatsen. Detta arbete syftar till att titta närmare på den analysen, visa vilka faser som skulle vara, de frågor som ska ställas och vilken information som kan extraheras för profileringen. Denna artikel från PiscologíaOnline visar brottsplats i brottslig profilering. Specifikt är typologin för brottsplatser, polis- och rättsmedicinskt arbete och deras analys för profilering detaljerad. Vi visar också en klassificering av brottsplatser som ofta används av F.B.I.

Index

1. Typologi av brottsplatser
2. Polisens tekniska inspektion på brottsplatsen
3. Kriminaltekniska bevis på brottsplatsen
4. Brottsplats för kriminell profil
5. Den organiserade eller oorganiserade dikotomin hos F.B.I.

Brottsplatsen är, som namnet antyder, den plats som mördaren har valt att döda sitt offer. Scenerna kan vara flera om mördaren har använt flera platser från att fånga sitt offer till att lämna henne. Han kan fånga henne på ett ställe, tortera henne på en sekund, döda henne på ett tredje och överföra henne till ett rum för att lämna henne där (Jiménez, 2006). Det finns flera brottsplats typologier beroende på vilka kriterier vi använder för att klassificera dem.

Först och främst följande Turvey (2008)kan vi upprätta en brottsplats plats typologi, med hänsyn till miljön i vilken den finns, så skulle vi ha:

• Inomhus scen: De som förekommer i en struktur som hus, lägenheter, byggnader, lager ...
• Fordonsscener: De som produceras i transportfordon som bilar, lastbilar, båtar, tåg ...
• Utomhus scener: De som produceras i det öppna fältet i parker, skogar, öknar ...
• Undervattensscener: De som förekommer i vattenmiljön som träsk, floder, brunnar, hav ...

I utredningen är en mycket specifik brottsplats viktig, vilket är platsen där kroppen hittas, detta är en scen som kan ge mycket värdefull information för utredningen både på rättsmedicinsk nivå och för brottslingen själv profilering. Turvey rekommenderar att man besöker den här scenen för att skapa rumsliga relationer inom själva scenen samt med andra brottsplatser som kan finnas. Senare kommer vi att se vilken typ av frågor profilen ska ställa om detta och andra scener. Lägg till angående den här scenen, att det är nödvändigt att avgöra om liket övergavs i den scenen och därför båda attackeras i en annan eller om tvärtom, scenen där liket finns också är platsen primär.

Med hänsyn till kontakten mellan aggressor och offret skiljer Turvey (2008) tre typer av scener:

• Primär scen: Det är där det finns större kontakt mellan angriparen och offret, där mer tid investeras och där det största antalet attacker mot offret utförs. På grund av dessa egenskaper är det en viktig scen på rättsmedicinskt bevis och kriminell profilering. Det är möjligt, som vi har kommenterat ovan, att det också är scenen där liket hittas.
• Sekundär scen: Det är en scen där interaktion mellan aggressorn och offret etableras, men i mindre kvantitet än den primära. Om det är scenen där liket överges är det både en sekundär scen och platsen för övergivande av kroppen. Inom samma brott kan det finnas flera sekundära scener.
• Mitten scen: det är en mellanliggande scen mellan den primära scenen och platsen för övergivande av kroppen. Det är en typ av sekundär scen som i allmänhet tjänar till att flytta liket från den primära scenen till scenen där kroppen ska lämnas. Det är viktigt att analysera överföringen som kan uppstå från den primära scenen till denna scen och mellan den och platsen för övergivande av kroppen.

Som nämnts ovan är det mycket bekvämt att fysiskt besöka dessa scenarier av profilen. Längre fram kommer vi att peka på de frågor som måste ställas för att genomföra brottslig profilering i samband med brottsplatsen.

Studien av brottsplatsen, med allt som den omfattar, är vad som normalt kallas en teknisk polisinspektion. Också visuell inspektion eller rättsligt erkännande, när det är den rättsliga myndigheten själv som utför den. Det arbete som utförs på brottsplatsen är av yttersta vikt och kommer att påverka resten av brottsutredningen.

När polisen anländer till brottsplatsen är det första du gör en allmän observation av situationen, fixa nämnda observation med hjälp av fotografier eller videor från alla platser i scen. Härifrån bör hela tiden som forskaren behöver vara uppmärksam på allt som anses relevant användas. En viktig aspekt i den tekniska polisinspektionen är tiden, undersökningen av brottsplatsen måste göras så tidigt som möjligt (Verdú et al. 2006).

Det är viktigt att spärra av området och etablera brottsplatsutrymmet, så att endast personal som måste göra något i det kan komma in i området. Uppenbarligen är prioriteringen att skydda säkerheten för möjliga offer vid liv och för agenterna själva. Av denna anledning är det viktigt inte bara att säkra området utan att fastställa offrets faktiska död, annars måste ett medicinskt team finnas på platsen. Inför denna situation är det viktigt att vårdpersonal rapporterar alla förändringar som de kan ha gjort på platsen. av brottet som ska beaktas, förändringar av offrets position, avlägsnande av föremål, fotavtryck, kontakt med zoner... Det är grundläggande bevara scenen från eventuella störningar och föroreningar.

Vid den här tiden kommer också arbete att utföras för att identifiera både offret, möjliga vittnen och alla personer som är inblandade i händelsen, uppenbarligen också den möjliga angriparen.

Denna fas av identifiering, säkerhet och skydd av platsen fortsätter tills ankomsten av de befäl som ansvarar för utredningen. Platsansvariga måste dokumentera alla aktiviteter och observationer som sker på platsen: in- och utgångar, positioner, föremål, väder och ljusförhållanden, vittnesförklaringar, bedömning av eventuella begäranden om sökoptioner, rekvisition, gränser för scen...

De befäl som ansvarar för platsen bör också bedöma vilka resurser som rättsmedicinska polisen behöver för att samla in bevis på platsen.

Arbetet på platsen för ett brott måste vara långsamt, omfattande och noggrant (Verdú et al. 2006).

Teamet som ansvarar för den tekniska polisinspektionen måste fastställa brottets egenskaper och anpassa det så mycket som möjligt till den kriminella typen i fråga. priori bör de tillhandahålla inledande information om möjliga utredningsvägar som bör fastställas för att undvika eventuell förstörelse av bevis eller läckage av skyldig / s.

De vetenskaplig polis begränsar sitt arbetsområde för insamling av bevis Beroende på om de är stängda eller öppna scener används de vanligtvis olika tekniker:

Stängda scener

• Punkt-till-punkt-metod: utredaren går från ett objektområde som kan innehålla en ledtråd till en annan i ingen särskild ordning.
• Zoned metod: scenen är uppdelad i zoner som rutnät.

Öppna scener

• Spiralmetod: Från en initial och central punkt i scenen fortsätter den i en spiral utåt.
• Rutnätmetod: forskarna delar upp scenen i ränder eller rutnät och närmar sig dem samtidigt. Det är också möjligt att kvadrera scenen som om det vore en arkeologisk plats. Att göra det i cirkulär form är också lämpligt för stora områden och med den geometrin. Denna typ av metod utförs när du måste arbeta på en stor yta.

Som en allmän regel bör tekniker samla in bevis som kan vara mer lättfördärvliga först med hjälp av en metod för bearbetning och insamling av bevis från minst inkräktare till inkräktare.

De manipulation av fysiska bevis Det måste göras korrekt och på bästa möjliga villkor så att giltiga och tillförlitliga resultat kan erhållas från nämnda bevis.

Som nämnts ovan bör scensäkerheten bland annat fokusera på att säkerställa icke-förorening av indikationerna för detta är ett professionellt, avslappnat och särskilt noggrant arbete nödvändigt från de ansvariga officerarnas sida, av den vetenskapliga polisen och av alla de människor som kan vara på platsen när som helst (domstolspersonal, kriminalteknik, etc.).

När spåret har samlats in enligt lämpligt förfarande måste det förpackas för efterföljande transport till laboratoriet. Återigen måste förpackningsfasen också säkerställas med god praxis eftersom det kan göra en väl samlat viktigt spår blir oanvändbart när man kommer till laboratoriet på grund av fel packade.

I denna förpackningsfas måste skylten dokumenteras ordentligt med hjälp av märkning och rapporter. Härifrån är det nödvändigt att upprätta en förvaringskedja för säkerhet, kontroll och transport av bevisen.

Från brottsplatsen kommer den vetenskapliga polisen att samla in en rad indikationer som är nödvändiga för utvecklingen av utredningen. För a Kriminal undersökning, Det kommer att betraktas som en indikation eller rest, allt det objekt, instrument, vila, fotavtryck, märke, signal... som används och / eller produceras vid uppdrag av en handling, kan samlas in och från vars analys uppgifter kommer att erhållas om förekomsten av den brottsliga handlingen, om identiteten till författaren till fakta, om de modus operandi, etc.

Skyltarna kan klassificeras i princip i: biologiska, fotavtryck och icke-biologiska. Därefter kommer vi att göra en kort genomgång av indikationerna på att mer information kan bidra till utförandet av en kriminell profilering samt vilken information som kan erhållas från dem.

Biologisk

• Blod: Förutom identifieringsfrågor kan spår av blod på brottsplatsen ge information värdefullt för hur och med vilket instrument aggressor skadade offret, hur händelserna inträffade, förskjutningar, modus operandi kriminellt, sadistiskt beteende, hämnd... Det är viktigt att göra en studie av blodfläckarna och den information de kan ge. Blodfläckar kan klassificeras enligt deras produktionsmekanism:
• Utsprång: de som generellt produceras genom tyngdkraftsverkan eller genom stänk av en fläck. Beroende på höjden till vilken de faller och positionen kommer fläckens form att vara annorlunda, så Sneda droppar blod indikerar rörelse och informerar oss också om riktningen det är i produceras.
• Avrinning: avrinningen är den morfologi som fläcken förvärvar som en följd av aktionens gravitation, vilket gör det möjligt att verifiera om liket eller föremålet som innehåller fläcken har modifierats från dess placera.
• Kontakt: De är fläckarna som helt eller delvis reproducerar formen på föremålet som har varit i kontakt med blodet.
• Impregnering och rengöring: dessa två sista former är resultatet av imbibition av en vävnad med blod, så att den bara antar knappt tolkbara former. De uppstår när ett föremål eller en kropp rengörs från blod.

Annan information om blodet kan erhållas från studien av dropparnas hastighet, vilket kan tillhandahålla uppgifter om den blödande personens situation, plats på platsen, instrument för aggression... Morfologin och kvantiteten kan också informera typen av sår i termer av blodets arteriella eller venösa ursprung.

Sökandet efter blod måste utföras på offret, scenen, misstänkta, fordonet... Direkt observation eller rättsmedicinska tekniker som UV-ljus eller orienteringsreagens (luminol) kan användas för att söka efter blod. Eftersom blodprov kan göras även om angriparen har försökt radera blodspår kommer det att vara nödvändigt att veta detta för att bedöma möjligheten att ha kriminalteknisk medvetenhet från angriparens sida, såväl som erfarenhet, grad av perfektionism, tid på platsen för brottslighet... Den information som erhållits från studien av blodfläckar bör användas i profilen, eftersom den kan ge oss information om modus operandi och victimology.

• Sperma och vaginala vätskor: Förutom frågor om identifiering genom DNA-test kan förekomsten av denna typ av biologiska spår informera oss om aggressorens kön, om involvering av en sexuell motivation, utfört sexuellt beteende, typ av förhållande till offret, sadism, kriminalteknisk medvetenhet, erfarenhet kriminell ...
• Andra biologiska vätskor (svett, avföring, kräkningar, tårar ...): Förutom identifieringsproblem bör förekomsten av denna typ av spår bedömas av profilen för att få information om ritualistiskt, sadistiskt, förödmjukande beteende för offret (avföring på hans Kropp). Till exempel kan förekomsten av kräkningar nära det stympade liket indikera att aggressor inte har det erfarenhet av denna aktivitet, som vid ett tillfälle har känt avsky och avsky som tvingat honom att barf.
• Hår, hår, naglar, skalande hud: Förutom att identifiera information kan förekomsten av dessa spår ge oss information om modus operandi, sadistiskt beteende, metod för kontroll av offret, offrets defensiva beteende, angriparens kraft, ritualistiska beteende (exempel: tvätta eller klippa håret på offer).

Fotavtryck

Fingeravtryck kan ge värdefull information till profilen oavsett problem. Det kan tillhandahålla data om modus operandi, graden av planering av aggressionen, kriminalteknisk medvetenhet, victimology, kriminell erfarenhet eller kriminella register... När det gäller bett kan det också indikera ilska, sadistiskt beteende ...

Icke-biologiska bevis

• Giftigt, droger, mediciner: Förekomsten av dessa spår på platsen måste ställas mot de som finns i obduktionen för att veta om användes, om de fanns i offrets kropp och om det är möjligt att det också användes av angripare. Detta kan ge oss information om modus operandi, metod för att närma sig eller kontrollera offret (exempel: kontrollera det med ett förlamande läkemedel), graden av planering av aggression, aggressorens farmakologiska kunskap, graden av angriparens fysiska våld, victimology (exempel: offrets sjukdomar), sadistisk eller gå till...
• Sprängämnen och bränslen: När det gäller profiler på terrorister eller mordbrännare, kommer denna typ av bevis att bidra till profilinformation om modus opernadi, brottslingsteknisk kunskap, planering, motivering...
• Klänningar och accessoarer: Förekomsten av klänningar eller accessoarer kan ge oss information om victimology, modus operandi (exempel: offret är tvingas avklädda), information om angriparen (exempel: en slips som inte tillhör offret används för att kväva offret det samma).
• Dokument, inspelade röster, videor: Det verkar tydligt att analysen av denna typ av spår är mycket värdefull för förverkligandet av den kriminella profilen. Dokument och röster kan berätta för oss kön, ursprung, utbildningsnivå, emotionellt och psykologiskt tillstånd, planering. Videoklippen kan också ge fysiska uppgifter om aggressor, modus operandi, förhållande till offret ...

Denna lista är inte avsedd att vara uttömmande eller exklusiv, måste profilen bedöma alla bevis som finns på brottsplatsenutvärderar inte bara data eller rättsmedicinska resultat för var och en av dem utan också att veta hur man gör relaterar till brottsplatsen, där de dyker upp, position, status, test utförda och inte utförda, etc. För detta är det uppenbart att du måste ha omfattande kunskap om de rättsmedicinska tekniker som också utförs på brottsplatsen som i brottslaboratorier, om de resultat de kan tillhandahålla och om tolkningen av dessa uppgifter.

Hittills skulle det vara teknisk vetenskaplig forskning, men informationen är väldigt intressant för profilen resultatet av den procedurmässiga undersökningen, särskilt de data som kan analyseras från återuppbyggnadsfasen av fakta. Som Burón (2003) antyder utförs rekonstruktionen av fakta genom att överföra utredaren till den plats där handlingen begicks. straffbart, vidta lämpliga åtgärder för att återge händelsen på platsen där det inträffade, med hjälp av tilltalade, vittnen, etc.

Målet är, som vi har sagt, att förvärva kunskap om hur händelserna hände. Polisen i denna situation är engagerad i att filma rekonstruktionen och ge domaren råd om aspekter av återuppbyggnaden. Det verkar därför mycket lämpligt att profilen kan komma åt rapporten och / eller det grafiska dokumentet om rekonstruktionen av händelserna eftersom det skulle vara det närmaste möjliga sättet att veta vad som hände. Men som vi kommer att se senare måste profilen kritiskt analysera inte bara teknisk vetenskaplig forskning utan också rekonstruktion av fakta, bidra, tvivla och i förekommande fall avvisa information baserat på deras expertkunskaper om beteende och brottspsykologi.

Med all information från polisens tekniska inspektion, de preliminära rapporterna från utredarna och rekonstruktionen av fakta, måste profilen analysera den information som är relevant för utarbetandet av hans kriminella profilering.

För att göra detta rekommenderar Turvey (2006) tidigare att utföra vad han kallar en "tvetydig kriminalteknisk analys", vilket skulle vara något liknande den kritiska granskningen av hela kroppen av fysiska bevis, ifrågasätter och reviderar slutsatserna och hypotes.

Profilen måste kritiskt granska resultaten och slutsatserna från undersökningen, utan att ta något för givet, analysera möjliga motsägelser, fördomar och förutfattade teorier som forskare kan ha inkluderat i programmet undersökning. Profilen måste garantera objektivitet och vetenskaplig rigor av din kriminella profilering.

Frågorna som ska ställas och besvaras i förhållande till de uppgifter som erhållits från analysen av brottsplats skulle vara (vi kommer att prata om scen men med hänsyn till typologierna ovan beskrivs):

Länkar människor till scenen

Kriminaltekniska data som fingeravtryck, blod, DNA... De kan tillhandahålla uppgifter om förhållandet mellan vissa personer till brottsplatsen. Vid vissa tillfällen kan de tillhandahålla information om fysiska egenskaper, ras, kön... hos angriparen. Det är också nödvändigt att länka angriparen och offret med scenen, med tanke på om det kan ha någon betydelse för någon av dem, om det är en vald eller opportunistisk scen, vilken relation kan scenen ha med var och en av dem (det är offrets arbetsplats, det är en plats som besöks av Det är en helt okänd plats för offret, det tillhör geografen för angriparens dagliga rutiner, det är en avskild och svår plats. tillgång...). Du måste försöka länka vilken typ av människor som kan relateras till scenen.

Scenegenskaper

I förhållande till ovanstående är det nödvändigt att beskriva scenens egenskaper för att individualisera den i en miljö och ett brottslingers geografiska beteende. Vi måste svara på några frågor:

• Hur stor är scenen?
• Hur kommer du dit, till fots, med bil, kollektivtrafik?
• Vem besöker den här scenen, vilken typ av människor, vilken aktivitet utförs i den, vilken är den socioekonomiska nivån hos dess invånare ???
• Är det en plats som är känd för specifika personer? Kan någon komma åt den?
• Vad och hur många in- och utgångsrutter har den scenen?
• Hur kommer offret och angriparen till henne?

Kort sagt, vi måste passa scenen som en grundläggande del av brottet, individualisera det, relatera det till en typ av personer, aktiviteter, geografi, tillgänglighet, känslor ...

En scen kan vara opportunistisk men det betyder inte att den är obetydlig, att den inte relaterar till offret, angriparen eller båda. Scenen är inte aseptisk, den är inte neutral, den är en grundläggande del av kontakten mellan angriparen och hans offer, det är scenen där de interagerar och därför känner hon henne kan vi delvis känna angripare.

Ur perspektivet av undersökande psykologi av Dr. Canters team, av miljökriminologi och av psykogeografiska profiler är brottsplatsen av avgörande betydelse i förhållande till landets geografiska beteende kriminell. På ett sådant sätt att med den geografiska analysen av de olika brottsplatserna tillsammans med korrelationen mellan vissa brott, skulle det vara möjligt att etablera ett område där angriparen kan bo och ett område där de skulle agera i framtida. Eftersom detta är ett jobb från en mer deduktiv än induktiv ställning inom kriminell profilering, kommer vi inte att utöka dessa forskningsperspektiv, även om det var nödvändigt att nämna dem för att tydliggöra vikten som scenen har i beteendet kriminell. Jag rekommenderar dock läsaren att känna till dem.

Analysera approximationsmetoden

Med de uppgifter som tillhandahålls av brottsplatsanalysen kan vi fastställa vilken metod som angriparen använder. Metoden för tillvägagångssätt avser den form eller strategi som aggressor använder för att närma sig offret (Turvey, 2006). Flera approximationsmetoder kan användas:

• Överraskning: Aggressor närmar sig offret och överraskar henne i ett ögonblick av sårbarhet när personen är upptagen, distraherad eller sover.
• Bedrägeri: Aggressor närmar sig offret och bedrar henne för att få sitt förtroende.
• Plötsligt: ​​Som Turvey förklarar talar författarna Burgess och Hazelwood som fastställer denna klassificering om en blixt eller ett plötsligt tillvägagångssätt, med hänvisning till det faktum att Aggressor närmar sig offret och börjar omedelbart sin attack, i vilket fall vi borde prata mer än om angreppsmetoden att vi kommer att se mer Varsågod. I det här fallet berättar Turvey att den plötsliga approximationen kan betraktas som överraskande.

Analysera attackmetoden

Med uppgifterna från brottsplatsanalysen kan vi fastställa den attackmetod som angriparen använder. Attackmetoden avser den mekanism som angriparen använder när han närmar sig offret för att dominera honom, vanligtvis med kraft eller verbalt hot (Turvey, 2006). Kan vara:

• Verbalt hot: efter att ha närt mig till verbalt för att få honom att göra vad du vill.
• Användning av våld med eller utan vapen: när han närmar sig attackerar han henne fysiskt för att få henne att göra vad han vill, han träffar henne för att göra henne oförmögen att reagera.
• Verbalt hot och användning av ett vapen: efter att ha kommit till henne hotar hon muntligt att attackera henne med ett vapen om hon inte gör vad hon vill.

Analysera kontrollmetoden

Med uppgifterna från brottsplatsanalysen kan vi fastställa den attackmetod som angriparen använder. När angriparen har närmat sig offret, attackerat honom för att dominera honom och förhindra hans förmåga att reagera, behöver han tid och offrets samarbete för att kunna attackera honom. För att angriparen ska kunna fullborda sin aggression, kunna manipulera och underkasta sig måste han ha offret under kontroll och därmed inte behöva ägna tid eller resurser till sina defensiva reaktioner. Denna kontroll kan göras på flera sätt:

• Använda våld: slå på offret för att göra honom medvetslös, binda upp honom, använda bojor ...
• Verbala hot: Hot mot fysisk skada eller döda henne om hon inte är still.
• Med närvaron av vapen: närvaron av en pistol, kniv, järnstång ...

Analysen av tillvägagångssätt, attack och kontrollmetod kan också inkluderas i utvärderingen av aggressorens modus, men med kriminalteknisk data och analys Vad som görs från brottsplatsen kan vi få data som hjälper oss att förstå hur de första kontakterna och den omedelbara aggressionen som utförs på offret är. Dessa uppgifter kommer att ge oss specifika beteendemässiga och psykologiska egenskaper för att utföra vår brottsliga profilering.

Analysera försiktighetsåtgärder

Försiktighetsåtgärder kallas också inom kriminologin som kriminalteknisk samvete. Det här är handlingar som utförs av aggressor, före, under och efter brottet för att dölja, förvirra och vilseleda till utredarna om hur händelserna inträffade och främst syftade till att förhindra dem ID. I detta fall inte närvaron, utan snarare frånvaron av vissa indikationer eller spår som borde finnas i brottsplats kan berätta att aggressor har förändrat platsen för att göra det svårt att gripa och undersökning.

Försiktighetsåtgärder kan sträcka sig från att bära masker eller förklädnader till att dölja din identitet och bära handskar eller kondomer, scenbrand, urval av okända offer, rengöring av blod... Förekomsten av dessa försiktighetsåtgärder kan informera oss baserat på klass och komplexitet av nämnda handlingar på en viss nivå av kunskaper inom medicin, kriminalteknik, polis, kemiska frågor... kan indikera en förbättringsnivå, planering, improvisation...

Försiktighetsåtgärder förvärvas och utvecklas vanligtvis med den erfarenhet som aggressor har samlat, alltså i hans första brott, handlingarna av försiktighetsåtgärder är nästan obefintliga, därför är det mycket viktigt att analysera de första brotten bra för att hitta data som kan maskeras i terminer. Det faktum att han kan "registreras" av polisen innebär att han måste radera alla kriminaltekniska bevis som kan leda till hans identifiering.

Spridningen idag av många tv-serier om kriminaltekniska och brottsutredande ämnen gör det svårare att fastställa tidigare kriminell erfarenhet av funktion av försiktighetshandlingar, eftersom en "nybörjare" i dessa serier kan lära sig många försiktighetsåtgärder som under andra omständigheter skulle ta lång tid lära sig.

Analysera möjlig simulering av scener

Att rigga eller simulera brottsplatsen skulle vara nära relaterat till försiktighetsåtgärder, bara att simulering i detta fall innebär en mycket mer komplex, planerad och global förändring av scenen genom av aggressor. Det handlar inte så mycket om att ta bort bevis som om att ändra bevisen för att rikta polisen till fel utredningslinjer. Aggressor manipulerar bevisen och lägger till spår så att det ser ut som ett annat brott än det som hände. Till exempel en man som dödar sin fru och simulerar scenen för ett rån i huset med resultatet utöver hans fru.

För att upptäcka scenens simulering måste profilen analysera och bedöma var och en av de kriminaltekniska bevisen och resultaten av scenen, analys individualiserade och gemensamma, upptäcka möjliga motsägelser och inkonsekvenser, med hänsyn till att människor kan simulera men test nr.

Du måste ha en vision av varje ledtråd inom scenen, var den ligger, position, hur den relaterar till resten av ledtrådar, sammanhang med rekonstruktionen av händelsen, överensstämmelse med resten av rättsmedicinska resultat, överensstämmelse med våra kriminella profileringsdata, överensstämmelse med vår kunskap och erfarenheter om beteende och psykologi kriminell... Kanske är det den del av analysen av brottsplatsen som kan vara svårare att genomföra, men det är viktigt att göra vår brottsliga profilering på ett korrekt sätt.

Kanske är den mest kända och använda klassificeringen i brottsprofileringstekniken angående brottsplatsen den som är relaterad till typologin för brottslingar som specifikt utförs av F.B.I och enheten för beteendevetenskap de organiserad och oorganiserad brottslig klassificering.

Efter att ha analyserat många brottsplatser och brottslingar kom de fram till att mördarna kunde klassificeras i organiserade mördare och oorganiserade mördare. Ressler, profiler för F.B.I förklarar i sin bok seriemördare, att det finns mördare som visar en viss logik i vad de gör det, de är metodiska, de planerar sina brott, de är intelligenta och socialt kompetenta, de skulle vara de så kallade mördarna organiserad. Å andra sidan skulle det finnas de impulsiva mördarna, få intelligenta, som inte kan planera deras brott, vanligtvis relaterade till schizofrena störningar, skulle vara mördarna oorganiserad.

Ur psykopatologisk synvinkel skulle den organiserade vara relaterad till psykopatiska människor och den oorganiserade med psykotiska störningar. Ressler och F.B.I-profilerna använde den organiserade och oorganiserade terminologin så att brottsbekämpning kunde använda den oavsett psykopatologiska nyanser.

De profiler av F.B.I hävda att skillnaderna mellan en organiserad och oorganiserad brottsplats ligger i samma skillnader som finns i personligheten hos organiserade och oorganiserade brottslingar. Det vill säga de som är organiserade i sitt normala liv kommer att organiseras när de begår sina brott, och de som är oorganiserade i sin dagliga dag tenderar att vara oorganiserade i sina brott. Dessa grader av organisation och disorganisering kan bevisas på brottsplatsen (Holmes & Holmes, 2009).

Därefter, i tabellen på bilden nedan, är en tabell hämtad från Holmes & Holmes-boken jämför skillnaderna mellan en organiserad brottsplats och en oorganiserad brottsplats.

Generellt sett är skillnaderna i de olika scenerna baserade på det faktum att en organiserad scen ger känslan av att ha varit mer planerade, följer de kriminella stegen och arbetssättet mer till en noggrann plan än till en aggressiv och våldsam attack plötslig. Den oorganiserade personen agerar nästan utan förutseende på scenen, han kontrollerar ingenting han gör, men den organiserade har tänkt på vad måste göra, det finns lite improvisation och alla hans rörelser verkar ha repats tidigare, han kontrollerar allt det händer.

Den organiserade kriminella använder ett vapen som han i allmänhet har haft med sig, det är en del av hans plan, den oorganiserade använder ett vapen av möjlighet från samma scen och lämnar det kanske.

Den organiserade personen personifierar sitt offer, han behöver en person för att förödmjuka, kontrollera, attackera, aggressor interagerar, kommunicerar med henne, har en mening, medan För de oorganiserade är offerson personifierade, det är ett objekt som han inte vill ha något förhållande med, det är till ingen nytta för honom förutom att vara målet för hans ilska, hans aggressivitet. Detta upplevs i scenen, i manipulering och skador hos offret.

Den organiserade angriparen planerar sin flykt, raderar eller försöker inte lämna spår som ger honom bort, kontrollerar sin flykt och detta uppfattas i "ordningen" och "renheten" där han lämnar medan den oorganiserade, i sin psykotiska brist på kontroll, inte kan utföra försiktighetsåtgärder, flyr hastigt, lämnar många fotspår, spår och ledtrådar.

I verklig praktik är det dock svårt att hitta aggressorer och därför scener helt organiserad eller helt oorganiserad, snarare ges det vanligtvis scener och beteenden blandad. Kanske är den oorganiserade scenen för ett brott som begås av en psykotisk person under ett utbrott lättare att hitta och urskilja än en rent organiserad scen, där du möjligen kan hitta många organiserade tecken ibland blandade med element oorganiserad. Detta tvingar profilen att inte försöka hitta de rena scenerna som anpassar sig till deras stereotyper, utan att bara hitta vad bevis har visat, flyr från korsetterade, vattentäta och exklusiva klassificeringar som gör att brottslingen tappar hårdhet och objektivitet profilering.

Denna artikel är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Brottsplats i kriminell profileringrekommenderar vi att du anger vår kategori av Juridisk psykologi.

• Álvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquel, Marcos; Negre, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdú, Fernando; Verdú, Fernando (koord.). (2006).
• Från ledtråd till bevis. Kriminalistiska tekniker. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profilerar våldsbrott. Ett utredningsverktyg. Kalifornien: Sage.
• Turvey, B. (2008). Kriminell profilering. En introduktion till beteendevidensanalys. Kalifornien: Elservier.
• Burón, J. (2003). Rättsmedicinsk psykologi. Undersökning av brottet. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Den brottsliga psykologiska profilen. Fallet med mördare av gamla kvinnor. 2006. Tillgänglig i http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K och Shachtman, T. (2005). Seriemördare. Barcelona: Ariel.