ทฤษฎีความวิตกกังวล

ความรู้ของเราเกี่ยวกับการรักษาที่ประสบความสำเร็จสำหรับ โรควิตกกังวล ยังคงก้าวหน้าในอัตราเร่ง ความก้าวหน้านี้เกิดจากการศึกษาวิจัยนับร้อยที่มีอยู่จนถึงปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาเกี่ยวกับความวิตกกังวลที่เปิดกว้าง การศึกษาเหล่านี้จำนวนมากทุ่มเทให้กับการทดสอบและพัฒนาแนวทางการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ต่อไปนี้คือทฤษฎีความวิตกกังวลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดบางส่วน

ผลงานเหล่านี้จำนวนมากได้อ้างถึงความสัมพันธ์ระหว่างการประมวลผลข้อมูลกับอารมณ์ความรู้สึก แม้ว่าจะมีการสันนิษฐานทฤษฎีต่างๆ แต่ก็มีทิศทางพื้นฐาน 3 ประการ:

• ภาพชีวสารสนเทศและผลกระทบต่อการประมวลผล (Lang)
• แนวคิดเครือข่ายเชื่อมโยง (Bower)
• แนวคิดโครงการ (เบ็ค)

แบบจำลองทั้ง 3 แบบมีพื้นฐานมาจากความเชื่อที่ว่า มีโครงสร้างทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับโรควิตกกังวล

อารมณ์และภาพ: การประมวลผลทางชีวสารสนเทศ

มันขึ้นอยู่กับแนวคิด "พรรณนา" ของภาพทางอารมณ์ แลง:

• โดยถือว่าข้อมูลทั้งหมด รวมทั้งภาพในสมอง ถูกเข้ารหัสในสมองในลักษณะที่เป็นนามธรรมและสม่ำเสมอ (ไม่ใช่ในลักษณะที่เป็นสัญลักษณ์หรือเปรียบเทียบ)
• เขาเสนอว่าภาพทางอารมณ์เป็นแนวคิดที่เป็นโครงสร้างเชิงประพจน์และไม่ใช่การแสดงความรู้สึก

ข้อมูลเกี่ยวกับความวิตกกังวลถูกเก็บไว้ใน MLP ในเครือข่ายที่เชื่อมโยง (เครือข่ายทางอารมณ์) = เครือข่ายเชิงประพจน์ สำหรับทฤษฎีข้อมูลชีวภาพ วิธีการจัดเก็บข้อมูลนั้นไม่เกี่ยวข้อง แต่ ประเภทของข้อมูลที่จัดเก็บและผลลัพธ์ที่เกิดจากการเปิดใช้งานดังกล่าว ข้อมูล. เครือข่ายสามารถเปิดใช้งานได้ด้วยอินพุต เมื่อมีการเข้าถึง "โหนด" ในเครือข่ายเพียงพอ เครือข่ายทั้งหมดจะเปิดใช้งาน นำไปสู่พฤติกรรมและประสบการณ์ที่หลากหลายที่เรียกว่าอารมณ์ องค์ประกอบบางอย่างของเครือข่ายอาจมีพลังเชื่อมโยงสูง ดังนั้นการเปิดใช้งานโหนดคีย์น้อยมากก็เพียงพอที่จะเข้าถึงโปรแกรมทั้งหมดได้ ความจำทางอารมณ์ประกอบด้วยข้อมูลสามประเภท:

• ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งเร้าภายนอก: ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะทางกายภาพของสิ่งเร้าภายนอก (รูปลักษณ์ของสัตว์).
• ข้อมูลเกี่ยวกับคำตอบ: รวมถึงการแสดงออกทางสีหน้าหรือพฤติกรรมทางวาจา การกระทำที่เปิดเผยในการเข้าใกล้หรือหลีกเลี่ยง และการเปลี่ยนแปลงทางอวัยวะภายในและร่างกายที่สนับสนุนความสนใจและการกระทำ
• ข้อเสนอเชิงความหมาย: ข้อมูลที่กำหนดความหมายของวัตถุหรือสถานการณ์และการตอบสนอง ความน่าจะเป็นของสิ่งเร้าที่เกิดขึ้น และผลของการกระทำ

หน่วยของการวิเคราะห์ทฤษฎีข้อมูลชีวภาพเป็นข้อเสนอ (หน่วยของข้อมูลที่ประกอบขึ้นเป็นความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่างแนวคิด) ข้อเสนอ ("นูเรียอ่านหนังสือ") ประกอบด้วย "โหนด" หรืออาร์กิวเมนต์ (นูเรียและหนังสือ) และองค์ประกอบเชิงสัมพันธ์หรือนักเทศน์ (อ่าน) ข้อเสนอถูกจัดกลุ่มเป็นเครือข่าย เครือข่ายประกอบด้วย a โครงสร้างเชื่อมโยงหรือหน่วยความจำเชื่อมโยง ของอารมณ์ มันถือเป็นชนิดของ "โปรแกรมอารมณ์" การแสดงออกทางอารมณ์เกิดขึ้นเมื่อมีการเปิดใช้งานข้อเสนอจำนวนเพียงพอ ในการรักษาทางจิตวิทยาของ phobias ความจำทางอารมณ์โดยทั่วไปจะเปิดใช้งานผ่านการป้อนข้อมูลด้วยวาจา (สคริปต์) Lang เสนอว่าสำหรับการตอบสนองทางอารมณ์ของความกลัวมี a there

ต้นแบบรูปภาพของความกลัวที่เข้ารหัสใน MLP ต้นแบบสามารถเปิดใช้งานได้ด้วยคำสั่ง โดยวิธีการสื่อสารหรือสิ่งเร้าทางประสาทสัมผัสตามวัตถุประสงค์ ลักษณะสำคัญของต้นแบบความหวาดกลัวคือประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับการตอบสนอง นั่นคือ โปรแกรมเกี่ยวกับการแสดงออกทางอารมณ์หรือชุดการกระทำ (เช่น: การหลีกเลี่ยง / การหลบหนี) ข้อเสนอบางอย่างมีความเกี่ยวข้องกันอย่างมาก -> พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นกุญแจสู่การประมวลผลเครือข่ายและ โปรแกรมย่อยการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง. ส่วนประกอบต่าง ๆ ของความจำเชื่อมโยงไม่ได้ถูกรวมเข้าในความผิดปกติของความวิตกกังวลทั้งหมด:

• ความหวาดกลัวที่เฉพาะเจาะจง: เครือข่ายที่มีการจัดระเบียบสูง มีความแข็งแรงสูง -> นิสัยที่แข็งแกร่งสำหรับการหลบหนีและการหลีกเลี่ยงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของต้นแบบ phobic ความหวาดกลัวทางสังคม: เครือข่ายที่กำหนดโดยความกังวลด้านการเฝ้าระวังและการประเมินมูลค่า
• Agoraphobia: เครือข่ายที่มีการเชื่อมโยงน้อยและเปิดใช้งานได้ยากขึ้น

Lang แนะนำมิติพื้นฐานของพฤติกรรมเช่น:

• วาเลนเซีย (ความสุข - ความไม่พอใจ).
• อำนาจ (ครอบงำ - ยอมจำนน)
• การเปิดใช้งาน (ปลุกเร้า - พักผ่อน)

ในการแก้ไขครั้งล่าสุด พวกเขาแนะนำความแตกต่างระหว่าง

• การตอบสนองเชิงกลยุทธ์: สามารถอธิบายได้ในแง่ของความจุและการเปิดใช้งาน
• การตอบสนองทางยุทธวิธี: เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องการครอบงำและการยอมจำนน (อำนาจ) มากกว่า

ทฤษฎีได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการบำบัดด้วยความวิตกกังวลตามการตอบสนอง: มันควรจะมากกว่านี้ มีประสิทธิภาพมากกว่าที่เน้นการกระตุ้นเพราะมันกำหนดการเปิดใช้งานโครงสร้างที่สมบูรณ์มากขึ้น more ประพจน์

Foa และ Kozak: ไม่ควรลดแนวคิดของความหมายเป็นข้อเสนอเชิงความหมาย แต่ควรรวมข้อมูลทั้งหมด (เข้ารหัสเชิงความหมายและไม่ใช่เชิงความหมาย) มุมมองของเขาสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นทฤษฎีเกี่ยวกับการลดความกลัวโดยเริ่มจากหลักการ พื้นฐานของ Lang: การประมวลผลข้อมูลเป็นขั้นตอนสำคัญในการบำบัด ความวิตกกังวล พวกเขาเข้าใจการประมวลผลทางอารมณ์ว่าเป็นการปรับเปลี่ยนโครงสร้างหน่วยความจำ มากกว่าที่จะเป็นเพียงการกระตุ้น

ผ่านการประมวลผลทางอารมณ์จะมีการแก้ไขเครือข่ายที่เชื่อมโยง การแก้ไขเกิดขึ้นเมื่อโดยการลดความกลัวผ่านการเปิดเผย ข้อมูลไม่เข้ากันกับข้อมูลของเครือข่ายที่เชื่อมโยง (ขัดแย้งกับข้อเสนอของเครือข่าย)

ทฤษฎีจิตวิเคราะห์แบบดั้งเดิม เสนอให้บุคคลหลีกเลี่ยงความคิดและความทรงจำที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวล บรูวินแนะนำว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นขึ้นอยู่กับความทรงจำดังกล่าวที่ถูกส่งกลับเข้าสู่จิตสำนึกด้วย "ผลกระทบที่เหมาะสม"

ทั้ง เบค และ โบเวอร์ สันนิษฐานว่า ในผู้ป่วยโรควิตกกังวล ต้องมีโครงสร้าง ความผิดปกติทางปัญญาที่ทำให้พวกเขาสร้างอคติบางอย่างในทุกด้านของการประมวลผลของ ข้อมูล. พวกเขาได้พัฒนาทฤษฎีเกี่ยวกับภาวะซึมเศร้ามากกว่าความวิตกกังวล เบค:

• มีโครงการที่ผิดปกติซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาและรักษาภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล
• บุคคลที่มีโรควิตกกังวลมีอคติอย่างเป็นระบบ: การเปิดใช้งานแบบเลือกของโครงการที่เกี่ยวข้องกับอันตรายส่วนบุคคล แสดงใน MLP โครงร่างถูกจัดระเบียบในระบบย่อยหรือกลุ่มดาว (โหมด) ที่สอดคล้องกับแง่มุมที่สร้างแรงบันดาลใจที่แตกต่างกัน (ความซึมเศร้า กาม ความกลัว อันตราย) สาเหตุที่การครอบงำยังคงอยู่ในโหมดใดโหมดหนึ่งนั้นไม่ได้อธิบายอย่างเพียงพอ

ทฤษฎีเครือข่ายเชื่อมโยง Bower

อารมณ์จะแสดงในหน่วยความจำในหน่วยหรือโหนด ในรูปแบบของเครือข่ายเชื่อมโยง (เครือข่ายความหมาย):

• โหนดเกี่ยวข้องกับข้อมูลประเภทอื่น: สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องเพื่อกระตุ้นอารมณ์ ปฏิกิริยาในลำไส้ ความทรงจำของ เหตุการณ์ที่น่ายินดีหรือไม่สบาย ฯลฯ
• การกระตุ้นของโหนดอารมณ์ช่วยให้สามารถเข้าถึงวัสดุที่สอดคล้องกับสภาวะของจิตใจ -> สมมติฐานของความสอดคล้องของสภาวะของจิตใจ
• เนื้อหาที่จดจำจะจำได้ดีที่สุดเมื่อมีการเชื่อมต่อระหว่างเงื่อนไขที่เรียนรู้ เดิมและเงื่อนไขที่ตั้งใจไว้ -> สมมติฐานของการพึ่งพาสถานะของ เชียร์ขึ้น

มีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสมมติฐานที่ได้มาจากแบบจำลองของเบ็คและบาเวอร์ เบ็คและโบเวอร์ตกลงว่าอคติดำเนินการในระดับต่าง ๆ ในการประมวลผล: ความสนใจ การตีความ และความทรงจำ ข้อมูลการทดลองมีแนวโน้มที่จะระบุว่า:

• ความวิตกกังวลดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับ อคติความสนใจ แต่ไม่ใช่กับอคติของหน่วยความจำ อาการซึมเศร้าดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับความจำที่ชัดเจนมากกว่าความลำเอียงในความสนใจ
• ตามที่วิลเลียมส์: ความวิตกกังวลส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับอคติแบบบูรณาการ (กระบวนการอัตโนมัติและในระยะเริ่มต้นของการประมวลผล)
• อาการซึมเศร้ามีสาเหตุหลักมาจากความลำเอียงอย่างละเอียด

กระบวนทัศน์หลักที่ใช้เพื่อตรวจสอบความเอนเอียงที่เป็นไปได้ในผู้ป่วยโรควิตกกังวล:

• Dichotic ฟัง: การนำเสนอข้อความการได้ยิน 2 ข้อความพร้อมกัน โดยต้องเข้าฟังข้อความใดข้อความหนึ่ง
• การทดสอบสตรูป: พูดสีของคำที่ไม่ตรงกับความหมายของคำนั้น (คำว่า "สีน้ำเงิน" ที่เขียนด้วยสีเขียว) -> TR ที่เพิ่มขึ้นเรียกว่าการรบกวนของ Stroop

Modified stroop: ดำเนินการด้วยคำที่มีความหมายสำคัญทางอารมณ์ ("กลัว", "งู")

ผู้ป่วยที่มีความวิตกกังวลควรแสดงออก การรบกวนที่เพิ่มขึ้น (แฝง) สอดคล้องกับสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องเนื่องจากความหมายของคำดึงดูดความสนใจโดยอัตโนมัติ

ในสองกระบวนทัศน์นี้ กลไก ความเอนเอียงที่แฝงอยู่ * งานด้านเวลาตอบสนอง: ทำให้สามารถขจัดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากกระบวนการต่างๆ เช่น การตอบสนองทางวาจา (ใน Stroop) หรือความจำทางวาจา (ในการฟังแบบ dichotic) นี่คือการทดสอบการประมวลผลคำด้วยภาพและความสนใจโดยตรง

บุคคลที่มีโรควิตกกังวลควรแสดงเวลาแฝงที่ต่ำกว่าบุคคลอื่นเมื่อจุดนั้นอยู่ในโซนของ คำที่สอดคล้องทางอารมณ์ -> คำที่เกี่ยวข้องกับการคุกคามจะถูกตรวจพบเร็วขึ้นโดยวิชาที่กังวล (ความสนใจ คัดเลือก)

มีอคติแบบตั้งใจในผู้ป่วยที่วิตกกังวลต่อสัญญาณคุกคาม เมื่อคำพูดเท่าเทียมกันทางอารมณ์ไม่มีความแตกต่าง: อาจเป็นเพราะคำบางคำ แง่บวกแสดง "อารมณ์ที่เกี่ยวข้อง" (คำว่า "ผ่อนคลาย" มีอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับ "หงุดหงิดอย่างมาก").

ส่วนใหญ่ ข้อมูลเชิงบวก (สนับสนุนอคติแบบตั้งใจ -> สมมติฐานความสอดคล้องเฉพาะ: ภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงสามารถแยกแยะอาสาสมัครด้วย โรควิตกกังวลที่สอดคล้องกับภัยคุกคาม) สอดคล้องกับการวิจัยกับผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรควิตกกังวล ทั่วไป นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับลักษณะและสถานะของความวิตกกังวล (วิชาที่ไม่ใช่ทางคลินิก) เมื่อเร็ว ๆ นี้มีความเกี่ยวข้องกับ: โรคกลัวสังคม, โรคตื่นตระหนก, โรคกลัวเฉพาะและความเครียดหลังบาดแผล.

ความสำคัญของการประมวลผลแบบอัตโนมัติ (โดยไม่รู้ตัว): การศึกษาบนพื้นฐานของการฟังแบบไดโคติกและการทดสอบแบบสโตรป ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า ความเอนเอียงแบบตั้งใจที่เชื่อมโยงกับความวิตกกังวลถูกกำหนดโดยกลไกที่ทำงานในระดับที่หมดสติ ไม่ตั้งใจ และอัตโนมัติ (ระดับ เพิกเฉย) ผลกระทบเบื้องต้น (ประสบการณ์ที่ผ่านมาอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติงานที่ไม่ต้องการการเรียกคืนประสบการณ์ดังกล่าวโดยเจตนา) สังเกต ในการศึกษาบางอย่างเกี่ยวกับความจำโดยปริยายและความวิตกกังวล ได้รับการพิจารณาว่าเป็นหลักฐานของการประมวลผลแบบเลือกอัตโนมัติตามแบบฉบับของ ความวิตกกังวล

ข้อสรุปที่ได้จากการศึกษาเรื่อง หน่วยความจำโดยนัยและชัดเจน (พวกเขาใช้กระบวนการเชิงกลยุทธ์และซับซ้อน ตรงกันข้ามกับกระบวนการอัตโนมัติและการรวมเข้าด้วยกัน) คือ: ความวิตกกังวลเกี่ยวข้องกับอคติที่สอดคล้องกับอารมณ์ในความทรงจำโดยปริยาย อาการซึมเศร้าเกี่ยวข้องกับอคติที่สอดคล้องกับอารมณ์ในความทรงจำที่ชัดเจน

มากน้อยเพียงใด มีอคติตั้งใจเล่น สาเหตุและ / หรือบทบาทที่ทำให้เกิดโรคของโรควิตกกังวล ?:

• บุคคลที่มีลักษณะวิตกกังวลสูงอาจมีแนวโน้มที่จะตีความสิ่งเร้าว่าเป็นภัยคุกคาม
• ความลำเอียงในการตีความและลักษณะความวิตกกังวลสูงสามารถนำไปสู่การเพิ่มความสนใจในการเลือกสัญญาณภัยคุกคาม ทำให้เกิดความวิตกกังวลเพิ่มขึ้น
• ความลำเอียงแบบตั้งใจจะเพิ่มการเปิดใช้งานส่วนประกอบ ANS โดยตรง
• อคติแบบตั้งใจที่เกี่ยวข้องกับการเปิดใช้งานอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้นช่วยอำนวยความสะดวกหรือสร้าง การตอบสนองต่อความกลัว / ความวิตกกังวลของ Pavlovian ซึ่งนำไปสู่การได้มาซึ่งความผิดปกติ ของความวิตกกังวล
• นอกจากนี้ยังมีหลักฐานของกระบวนการย้อนกลับ: ความเอนเอียงแบบตั้งใจสามารถได้มาโดยการปรับสภาพแบบคลาสสิก
• การกระตุ้นอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้นอาจเพิ่มลักษณะความวิตกกังวลและแนวโน้มที่จะตีความสิ่งเร้าที่คลุมเครือว่าเป็นภัยคุกคาม

ยกเว้นทฤษฎีของ Lang ไม่สามารถพูดได้ว่าด้วยการสนับสนุนเหล่านี้ มีรูปแบบของความวิตกกังวลเฉพาะตามการประมวลผลข้อมูล OHMÁN (1993): ความวิตกกังวล (เฉียบพลันและมั่นคง) มาจากระบบป้องกันทางชีวภาพ MODEL มีโครงสร้างบนพื้นฐานของแนวคิดห้าประการ:

• เครื่องตรวจจับคุณสมบัติ Feature: การกรองสิ่งเร้าเบื้องต้นก่อนการประเมิน สำคัญสำหรับกระบวนการปลุก / ความวิตกกังวล / ความกลัว เนื่องจากช่วยให้คุณลักษณะกระตุ้นบางอย่างสามารถเชื่อมต่อโดยตรงกับระบบการเปิดใช้งาน มันทำหน้าที่ในระดับก่อนหน่วยความจำ (ก่อนที่บุคคลจะให้ความหมายกับสิ่งเร้า). จะช่วยให้เกิดการเลือกปฏิบัติข้อมูล มันทำงานเกี่ยวกับโรคกลัว, การโจมตีเสียขวัญและพล็อต 2.
• ผู้ประเมินความสำคัญ: ประเมินความเกี่ยวข้องของสิ่งเร้าที่ถูกกรองโดยอัตโนมัติ มันเป็นส่วนหนึ่งของระบบความจำแบบเชื่อมโยง (การประมวลผลการตอบสนองทางอารมณ์ (Lang) และการแสดงความจำ (Bower)) ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของการประมวลผลสถานะทางอารมณ์ที่สอดคล้องกัน อย่างน้อยก็บางส่วนของระบบประมวลผลที่มีการควบคุม อย่างไรก็ตามมันทำงานล่วงหน้าโดยเจตนา "
• ระบบเปิดใช้งาน: ทำหน้าที่เพื่อให้ผู้ประเมินมีนัยสำคัญ อธิบายว่าระดับของความวิตกกังวลสามารถเพิ่มอคติแบบตั้งใจที่สอดคล้องกันได้ มันยังทำหน้าที่เกี่ยวกับระบบการรับรู้อย่างมีสติ การสื่อสารซึ่งกันและกันระหว่างการกระตุ้นและการรับรู้ในตนเอง (ความสนใจเป็นพิเศษในโรคตื่นตระหนก)
• ระบบความคาดหวัง: มันทำหน้าที่จับคู่ข้อมูลภายในโครงสร้างของหน่วยความจำเชื่อมโยง (หน่วยความจำทางอารมณ์) ยิ่ง coupling ยิ่งดี ก็ยิ่งกระตุ้นโครงสร้างที่สอดคล้องกันมากขึ้น ทำหน้าที่สองอย่างในการสร้างความวิตกกังวล: ก) มันสนับสนุนการประมวลผลข้อมูลที่สอดคล้อง (inducing bias) b) ให้บริบทสำหรับการตีความอย่างมีสติ 5. ระบบของ
• มีสติสัมปชัญญะ: สองหน้าที่: ก) บูรณาการข้อมูลจากอีก 3 ระบบอย่างมีสติ (การเปิดใช้งาน ความสำคัญ และความคาดหวัง) b) เลือกทางเลือกอื่นของการดำเนินการเพื่อเผชิญกับภัยคุกคาม (กลยุทธ์การเผชิญปัญหา)

บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น ในจิตวิทยา-ออนไลน์ เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปหานักจิตวิทยาเพื่อบำบัดรักษากรณีของคุณโดยเฉพาะ