Suçlu profillemede suç mahalli

Suçlu profilleme tekniğikriminolojik profilF.B.I ve Davranış Bilimleri Birimi tarafından araştırmalara yardımcı olacak bir araç olarak oluşturuldu. Temel olarak davranış ve özellikleri (fiziksel, psikolojik, coğrafi, sosyal ...) bir cinayetin veya bir dizi cinayetin olası failleri cinayetler. Daha sonra, standart metodoloji eksikliği nedeniyle, birbirinin yerine kullanılan farklı ilgili kavramlar oluşturulmuştur. Suç soruşturması Analizi, suçlu profili oluşturma, davranışsal kanıt analizi, suçlu profili.

Suç profili çıkarmak için, profil oluşturucu, suç mahallinin analizi de dahil olmak üzere, suçun çeşitli unsurlarını analiz etmelidir. Bu çalışma, bu analize daha yakından bakmayı, aşamaların ne olacağını, sorulacak soruları ve profilleme için çıkarılabilecek bilgileri göstermeyi amaçlamaktadır. Bu PiscologíaOnline makalesi şunları gösterir: suç profilinde suç mahalli. Spesifik olarak, suç mahalli, polis ve adli tıp çalışmalarının tipolojisi ve bunların profil çıkarmaya yönelik analizleri ayrıntılı olarak verilmiştir. Ayrıca FBI tarafından yaygın olarak kullanılan suç mahallerinin bir sınıflandırmasını da gösteriyoruz.

dizin

1. Suç mahalli tipolojisi
2. Suç mahallinde polis teknik incelemesi
3. Suç mahallindeki adli deliller
4. Suç profili uzmanı için suç mahalli
5. F.B.I.'nin organize veya dağınık ikiliği.

Suç mahalli, adından da anlaşılacağı gibi, katilin kurbanını öldürmek için seçtiği yerdir. Katil, kurbanını yakalamaktan onu terk etmeye kadar birçok yeri kullanmışsa, sahneler birkaç olabilir. Onu bir yerde yakalayabilir, bir saniyede işkence edebilir, üçüncüsünde öldürebilir ve orada bırakmak için bir odaya transfer edebilir (Jiménez, 2006). Bir kaç tane var olay yeri tipolojileri onları sınıflandırmak için kullandığımız kriterlere bağlı olarak.

Öncelikle aşağıdaki Turvey (2008), bir kurabiliriz suç mahalli konum tipolojisi, bulunduğu ortamı dikkate alarak, böylece şunları elde ederiz:

• İç mekan sahnesi: Ev, apartman, bina, depo gibi bir yapının içinde meydana gelenler...
• Araç sahneleri: Araba, kamyon, tekne, tren gibi ulaşım araçlarının içinde üretilenler...
• Açık hava sahneleri: Parklarda, ormanlarda, çöllerde açık alanda üretilenler...
• Sualtı sahneleri: Bataklık, nehir, kuyu, deniz gibi su ortamında meydana gelenler...

Soruşturmada, çok spesifik bir olay yeri olması şarttır, bu da cesedin bulunduğu yer, burası bir olay yeri. Hem adli delil düzeyinde hem de suçlunun kendisi için soruşturma için çok değerli veriler sağlayabilecek olay yeri profil oluşturma. Turvey, olay yerinin kendi içinde ve var olabilecek diğer suç mahalli ile mekansal ilişkiler kurmak için bu sahneyi ziyaret etmeyi tavsiye ediyor. Profilcinin bu ve diğer sahneler hakkında ne tür sorular sorması gerektiğini daha sonra göreceğiz. Bu sahneyle ilgili olarak, cesedin o sahnede terk edilip edilmediğinin tespit edilmesi gerektiğini ve dolayısıyla her ikisi de bir başkasında saldırıya uğramışsa ya da tam tersine cesedin bulunduğu sahne de olay mahallindeyse birincil.

Turvey (2008), saldırgan ile kurban arasında gerçekleşen teması dikkate alarak üç tür sahneyi ayırt eder:

• Birincil sahne: Saldırgan ve kurban arasında daha fazla temasın olduğu, daha fazla zaman harcandığı ve kurbana yönelik en fazla sayıda saldırının gerçekleştirildiği yerdir. Bu özelliklerinden dolayı adli delil ve suç profili oluşturma düzeyinde önemli bir sahnedir. Yukarıda da yorumladığımız gibi, cesedin bulunduğu sahne olması da mümkündür.
• İkincil sahne: Saldırgan ve kurban arasındaki etkileşimin kurulduğu, ancak birincil olandan daha az miktarda olduğu bir sahne. Cesedin terk edildiği sahne ise hem ikincil bir sahne hem de bedenin terk edildiği sahnedir. Aynı suç içinde birkaç ikincil sahne olabilir.
• Orta sahne: birincil sahne ile bedenin terk edildiği sahne arasında bir ara sahnedir. Genellikle cesedin birincil sahneden cesedin bırakılacağı sahneye taşınmasına hizmet eden bir tür ikincil sahnedir. Birincil sahneden bu sahneye ve bu sahne ile bedenin terkedilme sahnesi arasında oluşabilecek aktarımın çözümlenmesi önemlidir.

Yukarıda bahsedildiği gibi, profil oluşturucu tarafından bu senaryoları fiziksel olarak ziyaret etmek çok uygundur. Daha sonra, suç mahalli ile ilgili olarak suç profili çıkarmak için sorulması gereken sorulara işaret edeceğiz.

Olay yeri incelemesi, kapsadığı her şeyle birlikte, normalde teknik bir polis teftişi olarak bilinir. Ayrıca, yargı makamının kendisi gerçekleştirdiğinde, görsel denetim veya adli tanıma. Suç mahallinde yürütülen çalışma son derece önemlidir ve suç soruşturma sürecinin geri kalanını etkileyecektir.

Polis suç mahalline vardığında, yapacağınız ilk şey olayla ilgili genel bir gözlem yapmaktır. durumu, söz konusu gözlemin tüm yerlerin fotoğraf veya videoları aracılığıyla tespit edilmesi faliyet alani, sahne. Buradan, araştırmacının ihtiyaç duyduğu her zaman ilgili olduğu düşünülen her şeye dikkat etmesi gerekir. Teknik polis teftişinde önemli bir husus zamandır, olay yeri incelemesinin mümkün olduğu kadar erken yapılması gerekir (Verdú ve ark. 2006).

Bölgeyi kordon altına almak ve olay mahalli alanını oluşturmak, yalnızca içinde bir şeyler yapması gereken personelin o alana girmesine izin vermek önemlidir. Açıkçası öncelik, olası kurbanların ve ajanların kendilerinin güvenliğini korumaktır. Bu nedenle, sadece alanın güvenliğinin sağlanması değil, mağdurun gerçek ölümünün tespit edilmesi de önemlidir, aksi takdirde olay yerinde bir sağlık ekibi bulunmalıdır. Bu durum karşısında sağlık çalışanlarının olay yerinde yapmış olabilecekleri tüm değişiklikleri bildirmeleri elzemdir. dikkate alınacak suç, mağdurun pozisyonundaki değişiklikler, cismin kaldırılması, ayak izleri, temas bölgeler... bu temel sahneyi olası rahatsızlıklardan ve kontaminasyondan koruyun.

Bu sırada, hem mağduru, hem olası tanıkları hem de olaya karışan herhangi bir kişiyi, tabii ki olası saldırganı belirlemek için de çalışmalar yürütülecektir.

Olay yerinin tespiti, güvenliği ve korunmasının bu aşaması, soruşturmayla görevli görevlilerin gelmesine kadar devam eder. Olay yerinden sorumlu görevliler, olay yerinde gerçekleşen tüm faaliyetleri ve gözlemleri belgelemelidir: girişler ve çıkışlar, pozisyonlar, nesneler, hava ve aydınlatma koşulları, tanık ifadeleri, olası arama izin taleplerinin değerlendirilmesi, talep, faliyet alani, sahne...

Olay yerinden sorumlu memurlar, olay yerinde delil toplamak için adli polisin hangi kaynaklarına ihtiyaç duyacaklarını da değerlendirmelidir.

Suç mahallindeki çalışma yavaş, kapsamlı ve titiz olmalıdır (Verdú ve ark. 2006).

Teknik polis teftişinden sorumlu ekip, suçun özelliklerini mümkün olduğu kadar söz konusu suç tipine göre ayarlayarak belirlemelidir. önsel olarak, delillerin olası yok edilmesini veya delillerin sızmasını önlemek için oluşturulması gereken olası soruşturma yolları hakkında ilk bilgileri sağlamalıdırlar. suçlu / s.

bilimsel polis kanıt toplamak için çalışma alanını sınırlar Kapalı veya açık sahne olmalarına bağlı olarak genellikle kullanılırlar. farklı teknikler:

Kapalı sahneler

• Noktadan noktaya yöntem: araştırmacı belirli bir sıra olmaksızın bir ipucu içerebilen bir nesne alanından diğerine gider.
• Bölgeli yöntem: sahne, ızgaralar gibi bölgelere ayrılmıştır.

Açık sahneler

• Spiral yöntem: Sahnenin ilk ve merkezi noktasından dışarıya doğru spiral şeklinde ilerler.
• Izgara yöntemi: Araştırmacılar sahneyi şeritlere veya ızgaralara böler ve aynı anda onlara yaklaşır. Sahneyi bir arkeolojik sit alanıymış gibi karelemek de mümkündür. Daire şeklinde yapmak da geniş alanlar ve bu geometri ile uygundur. Bu tür bir yöntem, geniş bir yüzey üzerinde çalışmanız gerektiğinde gerçekleştirilir.

Genel bir kural olarak, teknisyenler, en az davetsiz misafirden en çok davetsiz misafire kadar bir delil işleme ve toplama yöntemi kullanarak, önce daha çabuk bozulabilen delilleri toplamalıdır.

fiziksel kanıtların manipülasyonu Söz konusu kanıtlardan geçerli ve güvenilir sonuçlar alınabilmesi için doğru ve mümkün olan en iyi koşullarda yapılmalıdır.

Yukarıda bahsedildiği gibi, olay yeri güvenliği, diğer şeylerin yanı sıra, kontaminasyonun önlenmesine odaklanmalıdır. endikasyonlar, bunun için görevli memurların profesyonel, yavaş ve özellikle titiz bir çalışması gereklidir, bilim polisinin ve her an olay yerinde olabilecek tüm kişilerin (mahkeme personeli, adli tıp, vb.).

İz, uygun prosedür kullanılarak toplandıktan sonra, laboratuvara daha sonra gönderilmek üzere paketlenmelidir. Bir kez daha, paketleme aşaması da iyi uygulamalarla sağlanmalıdır, çünkü İyi toplanmış önemli iz, laboratuvara gelirken hatalı olması nedeniyle kullanılamaz hale gelir. paketlenmiş.

Bu paketleme aşamasında, işaret, etiketleme ve raporlar yoluyla uygun şekilde belgelendirilmelidir. Buradan, bir tesis kurmak gereklidir. delillerin güvenliği, kontrolü ve taşınması için gözetim zinciri.

Olay yerinden/lerden, bilim polisi, soruşturmanın gelişmesi için gerekli olacak bir dizi belirti toplayacaktır. Bir amaç için ceza soruşturması, Bir fiilin işlenmesinde kullanılan ve/veya üretilen her türlü nesne, alet, istirahat, ayak izi, işaret, işaret... suç fiilinin varlığına, olguları yazanın kimliğine, NS çalışma şekli, vb.

İşaretler sınıflandırılabilir temelde: biyolojik, ayak izleri ve biyolojik olmayan. Daha sonra, daha fazla bilginin bir suç profili oluşturma performansına katkıda bulunabileceğine ve bunlardan hangi bilgilerin elde edilebileceğine dair göstergelerin kısa bir incelemesini yapacağız.

Biyolojik

• Kan: Kimlik sorunlarına ek olarak, olay yerindeki kan izleri de bilgi sağlayabilir. Saldırganın mağduru nasıl ve hangi araçla yaraladığı, olayların nasıl gerçekleştiği, yer değiştirmeler, çalışma şekli suçlu, sadist davranış, intikam... Kan lekeleri ve sağlayabileceği bilgiler hakkında bir araştırma yapmak önemlidir. Kan lekeleri, üretim mekanizmalarına göre sınıflandırılabilir:
• Projeksiyon: genellikle yerçekimi etkisiyle veya bir lekenin sıçramasıyla üretilenler. Düştükleri yüksekliğe ve konuma bağlı olarak lekenin şekli farklı olacaktır, bu nedenle Eğik kan damlaları hareketi gösterir ve bize hareketin yönü hakkında da bilgi verir. üretilmiş.
• Akış: akış, lekenin etkisinin bir sonucu olarak elde ettiği morfolojidir. yerçekimi, lekeyi içeren ceset veya nesnenin değiştirilip değiştirilmediğini doğrulamaya izin verir. durum.
• İletişim: Kanla temas eden cismin şeklini kısmen veya tamamen yeniden oluşturan lekelerdir.
• Emprenye ve temizlik: bu son iki form, bir dokunun kan tarafından emilmesinin sonucudur, öyle ki, ancak yorumlanabilir formları benimser. Bir nesne veya vücut kandan temizlendiğinde ortaya çıkarlar.

Kanla ilgili diğer bilgiler, damlaların hızının incelenmesinden elde edilebilir. kanaması olan kişinin durumu, olay yerindeki konumu, aleti saldırganlık... Ayrıca morfoloji ve miktar, kanın arteriyel veya venöz orijini açısından yaranın tipi hakkında bilgi verebilir.

Kan araması mağdur, olay yeri, şüpheli, araç üzerinde yapılmalıdır... Kan aramak için UV ışıkları veya yönlendirme reaktifleri (luminol) gibi doğrudan gözlem veya adli teknikler kullanılabilir. Saldırgan kan izlerini silmeye çalışsa bile kan testi yapılabileceği için bu gerçeğin bilinmesi gerekecektir. saldırganın adli farkındalığa sahip olma olasılığının yanı sıra deneyim, mükemmeliyetçilik derecesi, olay mahallinde geçen süreyi değerlendirmek suç... Kan lekeleri çalışmasından elde edilen bilgiler, çalışma şekli ve mağduroloji hakkında bize veri sağlayabileceği için profilde kullanılmalıdır.

• Semen ve vajinal sıvılar: DNA testleri ile kimlik belirleme sorularına ek olarak, bu tür biyolojik izlerin varlığı, saldırganın cinsiyeti hakkında bize bilgi verebilir. cinsel motivasyon katılımı, gerçekleştirilen cinsel davranışlar, mağdurla ilişki türü, sadizm, adli farkındalık, deneyim adli ...
• Diğer biyolojik sıvılar (ter, dışkı, kusmuk, gözyaşı...): Tanımlama sorunlarına ek olarak, bu tür izlerin varlığı profil oluşturucu tarafından değerlendirilmelidir. kurbana karşı ritüelistik, sadist, aşağılayıcı davranışlar hakkında veri elde etmek Vücut). Örneğin, parçalanmış cesedin yanında kusmuk bulunması, saldırganın kusmuğu olmadığını gösterebilir. bir noktada iğrenme ve tiksinti hissetmesine neden olan bu aktivitedeki deneyim, onu zorladı. barf.
• Kıllar, saçlar, tırnaklar, soyulan cilt: Kimlik bilgilerinin yanı sıra bu izlerin varlığı bize çalışma şekli, sadist davranış, davranış biçimi hakkında bilgi verebilir. kurbanın kontrolü, kurbanın savunma davranışları, saldırganın gücü, ritüel davranışlar (örnek: kurban).

Ayak izi

Parmak izleri, sorunları tanımlamadan bağımsız olarak profil oluşturucuya değerli bilgiler sağlayabilir. Çalışma tarzı, saldırganlığın planlanma derecesi, adli farkındalık, mağduriyet, sabıka deneyimi veya sabıka kaydı hakkında veri sağlayabilir... Isırık durumunda, öfke, sadist davranış da gösterebilir ...

Biyolojik olmayan kanıtlar

• Toksik, ilaçlar, ilaçlar: Olay yerindeki bu izlerin varlığı, otopside bulunanlarla karşılaştırılmalıdır. kurbanın vücudundaysa ve kurban tarafından da kullanılmış olması mümkünse, saldırgan. Bu bize mağdurun çalışma şekli, yaklaşma yöntemi veya kontrolü (örnek: felç edici bir ilaçla kontrol altına almak), kurbanın planlanma derecesi hakkında bilgi verebilir. saldırganlık, saldırganın farmakolojik bilgisi, saldırganın fiziksel şiddet kullanma derecesi, mağduriyet (örnek: mağdurun hastalıkları), sadist veya git...
• Patlayıcılar ve yakıtlar: Teröristlerin veya kundakçıların profillerinin olması durumunda, bu tür kanıtlar, modus opernadi, suçlu teknik bilgisi, planlama hakkında profil oluşturucu bilgileri, motivasyon...
• Elbiseler ve aksesuarlar: Elbiselerin veya aksesuarların varlığı bize mağduriyet, çalışma şekli hakkında veri verebilir (örnek: mağdur zorla soyunma), saldırgan hakkında bilgi (örnek: kurbanı boğmak için kurbana ait olmayan bir kravat kullanılır) aynısı).
• Belgeler, kaydedilmiş sesler, videolar: Bu tip izlerin analizinin suç profilinin gerçekleşmesi için çok değerli olduğu aşikar görünüyor. Belgeler ve sesler bize cinsiyeti, kökeni, eğitim düzeyi, duygusal ve psikolojik durumu, planlamayı söyleyebilir. Videolar ayrıca saldırganın fiziksel verilerini, işleyiş biçimini, kurbanla ilişkisini de sağlayabilir...

Bu listenin kapsamlı veya münhasır olması amaçlanmamıştır, profil oluşturucu suç mahallinde bulunan tüm kanıtları değerlendirmek, sadece her birinin verilerini veya adli sonuçlarını değerlendirmekle kalmayıp, aynı zamanda nasıl yapılacağını da bilmek suç mahalli, göründükleri yer, konum, durum, yapılan ve yapılmayan testler ile ilgili, vb. Bunun için olay yerinde yapılan adli tıp teknikleri hakkında da geniş bilgi sahibi olmanız gerektiği açıktır. suç laboratuvarlarında olduğu gibi, sağlayabilecekleri sonuçlar ve bu verilerden yapılabilecek yorumlar hakkında.

Buraya kadar teknik bilimsel araştırma olurdu, ancak bilgiler profil oluşturucu için çok ilginç Prosedürel incelemeden, özellikle de projenin yeniden inşa aşamasından analiz edilebilecek verilerden kaynaklanan Gerçekler. Burón'un (2003) belirttiği gibi, gerçeklerin yeniden inşası, soruşturma hakiminin fiilin işlendiği yere nakledilmesiyle gerçekleştirilir. davalıların, tanıkların yardımıyla olayı meydana geldiği yerde yeniden oluşturmak için uygun önlemleri almak, vb.

Amaç, daha önce de söylediğimiz gibi, olayların nasıl gerçekleştiği hakkında bilgi edinmektir. Bu durumdaki polis, yeniden yapılanmayı videoya almakla ve yeniden yapılandırmanın çeşitli yönleri hakkında yargıca tavsiyelerde bulunmakla meşguldür. Bu nedenle, neler olduğunu bilmenin mümkün olan en yakın yolu olacağından, profil oluşturucunun olayların yeniden yapılandırılmasına ilişkin rapora ve/veya grafik belgeye erişebilmesi çok uygun görünmektedir. Ancak, daha sonra göreceğimiz gibi, profil oluşturucu yalnızca teknik bilimsel araştırmaları değil, aynı zamanda eleştirel olarak analiz etmelidir. gerçeklerin yeniden inşasıdavranış ve suç psikolojisi konusundaki uzman bilgilerine dayalı olarak katkıda bulunmak, şüphe etmek ve uygun olduğunda bilgileri reddetmek.

gelen tüm verilerle polis teknik teftişi, müfettişlerin ön raporları ve gerçeklerin yeniden yapılandırılması, profil oluşturucu, suç profilinin detaylandırılmasıyla ilgili bilgileri analiz etmelidir.

Bunu yapmak için, Turvey (2006) daha önce "muğlak adli analiz" dediği şeyin yapılmasını önermektedir. tüm fiziksel kanıtların eleştirel bir şekilde gözden geçirilmesi, sonuçların sorgulanması ve gözden geçirilmesi ve hipotez.

Profil oluşturucu, hiçbir şeyi olduğu gibi kabul etmeden, analiz ederek, soruşturmanın sonuçlarını ve sonuçlarını eleştirel bir şekilde gözden geçirmelidir. araştırmacıların dahil etmiş olabileceği olası çelişkiler, önyargılar ve önyargılı teoriler soruşturma Profil oluşturucu nesnelliği ve bilimsel titizliği garanti etmelidir suç profilinizin.

Analiz sonucunda elde edilen verilere ilişkin sorulacak ve cevaplanacak sorular olay yeri olurdu (olay yeri hakkında konuşacağız ama yukarıdaki tipolojileri dikkate alarak açıklanan):

İnsanları olay yerine bağlama

Parmak izi, kan, DNA gibi adli veriler... Belirli kişilerin suç mahalli ile ilişkisi hakkında veri sağlayabilirler. Bazı durumlarda saldırganın fiziksel özellikleri, ırkı, cinsiyeti... hakkında veri sağlayabilirler. Bunlardan herhangi biri için bir anlam ifade edip etmediğini, bir olay olup olmadığını da göz önünde bulundurarak, saldırgan ve mağduru olay mahalli ile ilişkilendirmek de gereklidir. seçilmiş veya fırsatçı bir sahne, sahnenin her biri ile ne gibi bir ilişkisi olabilir (mağdurun işyeridir, uğrak yeridir. Mağdur için tamamen bilinmeyen bir yer, saldırganın günlük rutinlerinin coğrafyasına ait, tenha ve zor bir yer. Giriş...). Sahneyle ne tür insanların ilişkilendirilebileceğini bağlamaya çalışmalısınız.

Sahne özellikleri

Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, suçlunun bir çevre ve coğrafi bir davranış içinde bireyselleştirilmesi için olay yerinin özelliklerini tanımlamak gerekir. Bazı soruları cevaplamamız gerekiyor:

• Sahne ne kadar büyük?
• Oraya yürüyerek, arabayla, toplu taşımayla nasıl gidilir?
• Bu sahneye kimler sık ​​sık geliyor, ne tür insanlar, içinde hangi faaliyetler yapılıyor, sakinlerinin sosyoekonomik düzeyi nedir ???
• Belirli kişilerce bilinen bir yer mi? Oraya herkes erişebilir mi?
• O sahnenin kaç tane giriş ve çıkış yolu var?
• Kurban ve saldırgan ona nasıl ulaşır?

Kısacası, olay yerini suç içinde temel bir parça olarak yerleştirmemiz gerekiyor, onu bireyselleştirmek, bir kişi/tipler, faaliyetler, coğrafya ile ilişkilendirmek, erişilebilirlik, duygular ...

Bir sahne fırsatçı olabilir ama bu önemsiz olduğu, kurbanla, saldırganla veya her ikisiyle ilgili olmadığı anlamına gelmez. Sahne aseptik değil, tarafsız değil, saldırgan ile onun arasındaki temasın temel bir parçasıdır. kurban, etkileşime girdikleri sahnedir ve bu nedenle onu tanıyarak kısmen bilebiliriz. saldırgan.

Dr. Canter'in ekibinin Araştırmacı Psikolojisi, çevresel kriminoloji ve psikocoğrafik profiller, olay yeri, kişinin coğrafi davranışıyla ilgili olarak hayati önem taşımaktadır. adli. Öyle ki, farklı suç mahallerinin coğrafi analizi ile birlikte belirli olayların korelasyonu ile suçların niteliğine göre, saldırganın ikamet edebileceği bir alan ve suç mahallinde hareket edecekleri bir alan oluşturulabilecektir. gelecek. Bu, cezai profillemede tümevarımdan çok tümdengelimli bir çalışma olduğundan, bunları genişletmeyeceğiz. araştırma perspektifleri, sahnenin davranışta sahip olduğu önemi netleştirmek için bunlardan bahsetmek gerekli olsa da adli. Ancak okuyucunun bunları bilmesini tavsiye ederim.

Yaklaşım yöntemini analiz edin

Olay yeri incelemesinin sağladığı verilerle saldırganın kullandığı yaklaşma yöntemini belirleyebiliriz. Yaklaşma yöntemi, saldırganın mağdura yaklaşmak için kullandığı biçim veya stratejiyi ifade eder (Turvey, 2006). Birkaç yaklaşım yöntemi kullanılabilir:

• Sürpriz: Saldırgan kurbana yaklaşır ve kişi meşgul, dikkati dağılmış veya uyurken bir kırılganlık anında onu şaşırtmıştır.
• Aldatma: Saldırgan kurbana yaklaşır ve güvenini kazanmak için onu aldatır.
• Aniden: Turvey'in açıkladığı gibi, bu sınıflandırmayı oluşturan yazarlar Burgess ve Hazelwood, yıldırımdan veya ani yaklaşımdan bahsederek, Saldırgan kurbana yaklaşır ve hemen saldırıya başlar, bu durumda daha fazla göreceğimiz saldırı yönteminin yaklaşımından daha fazla konuşmalıyız. devam et. Bu durumda, Turvey bize ani yaklaşımın sürpriz olarak kabul edilebileceğini söylüyor.

Saldırı yöntemini analiz edin

Olay yeri incelemesinin sağladığı verilerle saldırganın kullandığı saldırı yöntemini tespit edebiliyoruz. Saldırı yöntemi, saldırganın, kurbana genellikle güç veya sözlü tehditle kendisine hükmetmek için yaklaştıktan sonra kullandığı mekanizmayı ifade eder (Turvey, 2006). Olabilir:

• Sözlü tehdit: tehdide sözlü olarak yaklaştıktan sonra, istediğinizi yapmasını sağlamak için.
• Silahlı veya silahsız güç kullanımı: Yaklaştıktan sonra istediğini yaptırmak için fiziksel olarak saldırır, tepki vermemesi için vurur.
• Sözlü tehdit ve silah kullanımı: Kadına sözlü olarak yaklaştıktan sonra, istediğini yapmazsa silahla saldırmakla tehdit eder.

Kontrol yöntemini analiz edin

Olay yeri incelemesinin sağladığı verilerle saldırganın kullandığı saldırı yöntemini tespit edebiliyoruz. Saldırgan kurbana yaklaştığında, ona hükmetmek ve tepki vermesini engellemek için ona saldırdığında, ona saldırabilmek için zamana ve kurbanın işbirliğine ihtiyacı vardır. Saldırganın saldırganlığını tamamlayabilmesi, manipüle edebilmesi ve boyun eğebilmesi için kurbanı kontrol altında tutması ve dolayısıyla savunma tepkilerine zaman veya kaynak harcaması gerekmemektedir. Bu kontrol birkaç şekilde yapılabilir:

• Güç kullanma: Bilinçsiz hale getirmek için kurbana vurmak, bağlamak, pranga kullanmak...
• Sözlü Tehdit: Hareketsiz değilse onu fiziksel olarak yaralamak veya öldürmekle tehdit eder.
• Silahların varlığı ile: tabanca, bıçak, demir çubuk varlığı ...

Yaklaşım, saldırı ve kontrol yönteminin analizi, saldırganın çalışma tarzının değerlendirilmesine de dahil edilebilir, ancak adli veri ve analiz ile Suç mahallinden ne yapılırsa, kurban üzerinde gerçekleştirilen ilk temasların ve ani saldırganlığın nasıl olduğunu anlamamıza yardımcı olacak veriler elde edebiliriz. Bu veriler, suç profillememizi gerçekleştirmek için bize belirli davranışsal ve psikolojik özellikler sağlayacaktır.

Önlem Eylemlerini Analiz Edin

İhtiyati eylemlere ayrıca kriminoloji alanında adli vicdan olarak da atıfta bulunulur. Saldırganın suçtan önce, suç sırasında ve sonrasında gizlemek, şaşırtmak ve yanıltmak amacıyla yaptığı eylemlerdir. Olayların nasıl meydana geldiğine ilişkin olarak müfettişlere ve esas olarak bunların önlenmesine yönelik İD. Bu durumda mevcudiyeti değil, daha ziyade içinde olması gereken belirli belirti veya izlerin yokluğu. olay yeri, saldırganın olay yerini, tutuklamayı zorlaştıracak şekilde değiştirdiğini söyleyebilir ve soruşturma

Tedbir eylemleri, maske veya kılık değiştirmekten kimliğinizi gizlemeye, maske takmaya kadar değişebilir. eldiven veya prezervatif, olay yeri yangını, bilinmeyen kurbanların seçilmesi, kanın temizlenmesi... Bu ihtiyati eylemlerin varlığı, söz konusu eylemlerin belirli bir düzeydeki sınıf ve karmaşıklığına dayanarak bize bilgi verebilir. tıp, adli tıp, polis, kimya konularında bilgi... bir gelişme, planlama, doğaçlama...

Tedbir eylemleri genellikle saldırganın biriktirdiği deneyimle kazanılır ve geliştirilir, dolayısıyla ilk suçunda, önlem neredeyse yok denecek kadar azdır, bu nedenle ilk suçları iyi analiz etmek, suçlarda maskelenebilecek verileri bulmak için çok önemlidir. gelecekler. Polis tarafından "kayıt altına alınmış" olabileceği gerçeği, kimliğine yol açabilecek tüm adli kanıtları silmesi gerektiği anlamına gelir.

Adli tıp ve cezai soruşturma konularına ilişkin çok sayıda televizyon dizisinin günümüzde yaygınlaşması, geçmişte cezai deneyim oluşturmayı daha da zorlaştırmaktadır. ihtiyati tedbirlerin işlevi, çünkü bu serilerde “acemi” bir suçlu, diğer durumlarda uzun zaman alacak birçok ihtiyati tedbiri öğrenebilir. öğren.

Olası sahne simülasyonunu analiz edin

Suç mahallini teçhiz etmek veya simüle etmek, yalnızca olay yerinin Bu durumda simülasyon, sahnenin çok daha karmaşık, planlı ve küresel bir şekilde değiştirilmesini içerir. saldırganın. Bu, polisi yanlış soruşturma hatlarına yönlendirmek için kanıtları değiştirmekle ilgili olduğu kadar, kanıtları ortadan kaldırmakla ilgili değildir. Saldırgan, delilleri manipüle eder ve olay yerine başka bir suç mahalli gibi görünmesi için izler ekler. Örneğin, karısını öldüren bir koca, karısının ölümünün yanı sıra evdeki bir soygun sahnesini simüle ediyor.

Olay yeri simülasyonunu tespit etmek için profil oluşturucu, olay yerinin adli kanıtlarının ve sonuçlarının her birini analiz etmeli ve değerlendirmelidir. bireyselleştirilmiş ve ortak, olası çelişkileri ve tutarsızlıkları keşfederek, insanların simüle edebileceğini ancak testler hayır.

Sahne içindeki her bir ipucunun, bulunduğu yerin, konumun, diğer ipuçlarıyla nasıl ilişkili olduğu, olayın yeniden yapılandırılmasıyla tutarlılık hakkında bir vizyonunuz olması gerekir. adli sonuçların geri kalanıyla tutarlılık, suç profili oluşturma verilerimizle tutarlılık, davranış ve psikoloji konusundaki bilgi ve deneyimlerimizle tutarlılık adli... Belki de suç mahallinin analizinin yapılması daha zor olabilen kısmıdır, ancak suçlu profillememizi doğru bir şekilde yapmak esastır.

Suç mahalline ilişkin suç profili çıkarma tekniğinde belki de en ünlü ve en çok kullanılan sınıflandırma şudur: özellikle F.B.I ve Davranış Bilimleri Birimi tarafından yürütülen suçluların tipolojisi ile ilgilidir. organize-düzensiz suç sınıflandırması.

Birçok suç mahalli ve suçluyu analiz ettikten sonra, katillerin organize katiller ve düzensiz katiller olarak sınıflandırılabileceği sonucuna vardılar. F.B.I'ın profil uzmanı Ressler, seri katiller kitabında, neyin ne olduğu konusunda belirli bir mantık gösteren katiller olduğunu açıklıyor. yapıyorlar, metodikler, suçlarını planlıyorlar, zeki ve sosyal olarak yetkinler, sözde katiller olacaklar organize. Öte yandan, planlama yapamayan, çok az zeki, dürtüsel katiller olacaktır. genellikle şizofrenik bozukluklarla ilgili suçları katiller olurdu dağınık.

Psikopatolojik açıdan, organize olan psikopatik insanlarla, düzensiz olan ise psikotik bozukluklarla ilgili olacaktır. Ressler ve F.B.I profilcileri, psikopatolojik nüanslardan bağımsız olarak kolluk kuvvetlerinin kullanabilmesi için organize-düzensiz terminolojiyi kullandılar.

F.B.I profilcileri organize ve organize olmayan bir olay yeri arasındaki farklılıkların, organize ve organize olmayan suçluların kişiliğinde bulunan aynı farklılıklarda yattığını iddia eder. Yani, normal hayatında örgütlü olan, suçlarını işlerken örgütlü olacak ve günlük yaşamında düzensiz olan, suçlarında örgütsüz olmaya meyledecektir. Bu organizasyon ve düzensizlik dereceleri olay yerinde kanıtlanabilir (Holmes & Holmes, 2009).

Ardından, aşağıdaki resimdeki tabloda, Holmes & Holmes kitabından alınmış bir tablo var. Organize bir saldırgan olay yeri ile düzensiz bir saldırgan olay yeri arasındaki farkları karşılaştırır.

Genel olarak, farklı sahnelerdeki farklılıklar, organize bir sahnenin daha fazla sahne varmış hissi vermesine dayanmaktadır. Planlı, suçlu tarafından uygulanan adımlar ve işleyiş, saldırganlık ve şiddet saldırısından çok dikkatli bir plana uyar. ani. Düzensiz kişi olay yerinde neredeyse hiç düşünmeden hareket eder, yaptığı hiçbir şeyi kontrol etmez, ancak örgütlü olan ne hakkında düşünmüştür. yapması gerekiyor, çok az doğaçlama var ve tüm hareketleri daha önce prova edilmiş gibi görünüyor, her şeyi kontrol ediyor olur.

Organize suçlu genellikle yanında taşıdığı bir silahı kullanır, planının bir parçasıdır, düzensiz aynı sahneden bir fırsat silahı kullanır ve muhtemelen orada bırakır.

Organize insan kurbanını kişiselleştirir, küçük düşürecek, kontrol edecek, saldıracak bir kişiye ihtiyaç duyar, saldırgan onunla etkileşime girer, onunla iletişim kurar, bir anlamı vardır. Dağınık kişi için kurban kişisizleşir, ilişki kurmak istemediği bir nesnedir, öfkesinin, öfkesinin hedefi olmaktan başka bir işe yaramaz. saldırganlık. Bu olay mahallinde, kurbanın manipülasyonunda ve yaralanmasında algılanır.

Örgütlü saldırgan, kaçışını planlar, siler ya da kendisini ele veren izleri siler ya da bırakmamaya çalışır, kaçışını kontrol eder ve bu onun içinde bulunduğu “düzen” ve “temizlik”te algılanır. olay yerinde, düzensiz, psikotik kontrol eksikliğinde, önlem eylemlerini gerçekleştiremez, aceleyle kaçar, çok sayıda ayak izi, iz ve ipuçları.

Ancak, gerçek uygulamada saldırganları ve dolayısıyla sahneleri tamamen bulmak zordur. organize veya tamamen düzensiz, genellikle verilenler sahneler ve davranışlardır karışık. Belki de bir psikotik tarafından bir salgın sırasında işlenen organize olmayan bir suç mahallini bulmak ve ayırt etmek bir suç mahallinden daha kolaydır. Bazen elementlerle karıştırılmış birçok organize işaret bulabileceğiniz tamamen organize sahne dağınık. Bu, profil oluşturucuyu kendi stereotiplerine uyan saf sahneleri bulmaya değil, sadece ne olduğunu bulmaya zorlar. Korseli, su geçirmez ve özel sınıflandırmalardan kaçan suçlunun titizliğini ve nesnelliğini kaybetmesine neden olan kanıtlar göstermiştir. profil oluşturma.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Suçlu profillemede suç mahalli, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Hukuk psikolojisi.

• Alvarez, Mercedes; Castello, Ana; Miquel, Marcos; Negre, Carmen; Rodriguez, Hugo; Verdu, Fernando; Verdu, Fernando (Koord.). (2006).
• İpucundan kanıta kadar. Kriminalist teknikler. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Şiddet içeren Suçların Profilini Çıkarma. Bir soruşturma aracı. Kaliforniya: Adaçayı.
• Turan, B. (2008). Suçlu profilleme. Davranışsal kanıt analizine giriş. Kaliforniya: Elservier.
• Buron, J. (2003). Adli tıp psikolojisi. Suçun araştırılması. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jimenez, J. Suç psikolojik profili. Yaşlı kadın katilinin davası. 2006. Uygun http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K ve Shachtman, T. (2005). Seri katiller. Barselona: Ariel.