Yöntemler, tasarımlar ve teknikler Psikoloji, bir dizi belirli yöntem (gözlemsel yöntem, seçici yöntem ve deneysel yöntem) geliştiren Bilimsel Yöntemi kullanır. Belirli bir eylemi gerçekleştirmek için genel eylem planı. Uyulması gereken kuralları belirtir. Belirli bir genel stratejiyi benimseyen tüm araştırma sürecini ifade eder. tutarlılık için örtük ihtiyaç içinde, aşamalarının her birinin gelişme olanaklarını koşullandırır. iç.
Cihazlar olarak farklı belirli aşamaları gerçekleştirmek için belirli modları veya prosedürleri oluşturur. Yardımcı maddeler yöntemlerin uygulanmasını mümkün kılar.
Tasarım.
Bir eylemi gerçekleştirmek için kullanılan özel strateji. İzlenecek prosedürleri belirten veya araştırmacının bir araştırma hipotezini test etmeye izin veren verileri elde etmek için izlediği çalışma planı. Hipotezlerin test edilmesine izin veren verileri elde etme prosedürünün seçimi ve spesifikasyonu.
Bazı temel hedeflere dayalı olarak, ortaya çıkan sorunlarla ilgili bilgi veya veri elde etmeyi amaçlayan yapılandırılmış bir eylem planıdır. Tasarımlar, ifadelerinde bir dizi prosedürel karar belirtimini içerir. Yönteme (Gözlemsel tasarım), ölçümlerin elde edilme şekline (Konulararası tasarımlar), grupların organize edilme şekline (Rastgele grup tasarımı), vb. atıfta bulunulabilir.
Deneysel Yöntem Deneysel Yöntem. Bağımsız ve bağımlı değişkenler arasında nedensel ilişkiler kurmayı amaçlayan araştırma stratejisi. Çalışma değişkenlerinin doğrudan manipülasyonu yoluyla Maksimum iç kontrol. Sonuçların potansiyel olarak kirletici değişkenleri üzerinde kontrol. Araştırmacının maksimum müdahalesi. Araştırmacının, incelenen olgunun ortaya çıkma koşulları üzerindeki doğrudan eylemi.
Deneysel grup karşılaştırma tasarımları: Tek değişkenli veya çok değişkenli strateji. Tek değişkenli veya tek değişkenli tasarım. Eğer V. Bağımlı (V'nin etkisinin olduğu değişken). I.) benzersizdir. Çok değişkenli veya çok değişkenli tasarım. Birkaç V. Bağımlılar (V. I.) Basit (tek değişkenli) veya faktöriyel strateji. Tek faktörlü veya basit tasarım. Sadece bir V Bağımsız, belirli sayıda değer veya seviyede operasyonel hale getirilecek, bu da çalışma konularına uygulanacak aynı sayıda deneysel koşul veya tedaviyi üretecektir. En basit biçimiyle, biri aşağıdakileri içeren sadece iki farklı deneysel koşul içerir. bağımsız değişkenin varlığı veya performansı ile aynı işlevi gören aynı şeyin yokluğu ile başka bir kontrol.
Faktöryel tasarım.
İki veya daha fazla V. Bağımsız Bu tasarımlar, yalnızca V'nin her birinin belirli etkileri hakkında bilgi sağlamakla kalmaz. Manipüle edilmiş, ancak olası birleşik veya etkileşim etkisi. Faktörlerden birinin etkisinin, çalışmadaki diğer faktörlerin çeşitli değerlerinden etkilenebileceğini varsayan karmaşık hipotezleri test edebilirler. Intersubject veya intrasubject stratejisi Intersubject Design. V'deki ölçümlerini karşılaştırmak için farklı denek gruplarını farklı deneysel koşullara tabi tutun. Bağımlı ve dolayısıyla V'nin etkisini değerlendirin. Bağımsız. Bu grupların başlangıçta eşdeğer olduğu varsayımına dayanmaktadır (koşulları uygulamadan önce deneysel), böylece tedavilerden sonraki farklılıkları kesin olarak şuna atfedilebilir: V. Bağımsız. Grupların bu ilk eşdeğerliğini elde etmek için temel strateji rastgeleleştirmedir.
Konu İçi Tasarım.
Her özne, kendisi için bir kontrol veya referans görevi görür, öyle ki deneklerin her biri, farklı V seviyelerine karşılık gelen bir dizi kayıt veya gözlem sağlar. Bağımsız. Yani, tüm deneysel koşulların aynı denek grubuna art arda uygulanması bize şunları sağlar: Aynı kaynaktan gelen ve farklılıkları toplumun farklı seviyelerine atfedilebilecek bir dizi ölçü. V. Bağımsız. Ancak tüm tedavilerin her bir deneğe bu seri uygulaması, V'nin etkisini bozan kirletici etkiler üretebilir. Bağımsız ve bu kontrol edilmelidir. Aşağıdaki durumlarda kullanımı uygun değildir: a) Kalıcılık etkisi, IV seviyelerinin sırasına bağlı olarak farklıdır.
IV değerini tersinir hale getirmek imkansızdır. her konunun. Tam veya kısıtlı randomizasyon stratejisi. Yardımcı cihazlar olarak yöntemlerin uygulanmasına izin veren farklı belirli adımları gerçekleştirmek için belirli modları veya prosedürleri oluşturur. Randomizasyon tasarımını tamamlayın. Deneklerin deneysel koşullara atanması rastgele yapıldığında. Veri kaynağı her zaman temsili bir örneklemdir (bir bütün olarak denek grubu, ait oldukları popülasyonun özelliklerine karşılık gelen özellikler sunar). Her grubun verilerinin özneler arası değişkenliğine ve bunların özet değerlerine dayanan bir stratejidir. verilerin analizi ve yorumlanması için ortalamalar ve standart sapma ile aynı Sonuçlar. Kısıtlı veya bloklu tasarım. Konuları gruplara atarken bazı engelleme teknikleri kullanılır. Başka bir strateji, bireysel konuların kontrollü çalışmasıdır.
Tek durum veya konu içi çoğaltma tasarımları. Tedavinin uygulanmasının bir sonucu olarak bir kesinti bileşenine sahip olabiliriz. Bir müdahalenin veya tedavinin uygulanmasının yarattığı değişikliği değerlendirirler. Bu tip tasarımı karakterize eden temel özellikler şunlardır: Zamansal veya uzunlamasına bileşen değişiklik çıkarımlarını destekleyen, konunun geniş bir veri veya ölçüm serisine dahil olan veya etki. Tedavi uygulamasının o seride yarattığı ve etkisini değerlendirmek için karşılaştırma unsurlarını sağlayacak olan kesinti. Özellikler: Tek bir vakanın veya bir grubun davranışlarının zaman içinde art arda kaydedilmesi çok az önce, sırasında ve bazı durumlarda, tedavinin kesilmesinden sonra, çok kontrollü. Konuyu tesadüfen seçmiyoruz ve sadece bir tanesini seçiyoruz. 2.4 Yarı deneysel tasarım. Laboratuvara aktarılamayan ancak bir prosedürle incelenebilen sosyal ve profesyonel alaka düzeyi kontrol. Deneysel tasarımla paylaşın.
Belirli bir müdahalenin varlığı (V. Bağımsız veya tedavi) başka bir ilgi değişkeni üzerindeki etkilerini bilmek istiyoruz. Deney tasarımı ile farklılıklar. Çalışma grupları rastgele atama ile düzenlenemez. Grupların varsayılan başlangıç denkliğine güvenmek mümkün değildir, bunun yerine gruplar kullanılır. doğrudan ilgili olanlardan daha fazla açıdan birbirinden farklı olabilen eşdeğer olmayan V. BEN. Verilerin analizi ve yorumlanması, nedensel ilişkilerin çıkarımları ve hatta bazen istatistiksel analizler yoluyla tedavinin etkilerini, ikisi arasındaki önceki farklılıkların etkilerinden ayırma görevini içermelidir. gruplar. 3. Seçici, ilişkisel, psikometrik veya anket yöntemi Seçici yöntem. Çalışma değişkenlerinin doğrudan değil, çalışma konularının seçimi yoluyla manipüle edildiği bilimsel araştırma stratejisi. VI zaten bize verildi, konuları biz seçiyoruz.
Araştırmacının manipülatif müdahalesi olmaksızın, aralarında olup olmadığına bağlı olarak bir seçimden (nesneler veya gözlemler) fenomenlerin incelenmesidir. özellikleri, aralarındaki ilişkinin incelenmesi için veya çalışma değişkenlerinin belirli bir değeri veya modalitesi. diğer Çalışma için ilgili değişkenler kasıtlı manipülasyon DEĞİL, doğası gereği değer seçimidir, dolayısıyla seçici yöntemin adıdır. Örneğin beyin yaralanmaları üzerine çalışma. Çalışmayı gerçekleştirmeden önce, halihazırda bir tür yaralanmaya maruz kalmış deneklerin seçilmesi gereklidir. Anket tasarımları. Seçici yöntemin genel prosedürünün uygulanmasının özel stratejisi -örnekleme yoluyla.
Kapsamlı yönlerine öncelik temsil edilebilirlik ve yoğun hedeflere karşı çalışmanın genişliği. Örneğin seçimlerden önceki görüşü, bir ülkenin görüşünü vb. bilmek. Anket çalışmalarının özelliği: Hedefler daha kapsamlı ve açıklayıcıdır. Bir anket yapmak için, test edilecek bazı hipotezlerin ortaya çıktığı teorik bir modelden başlamama gerek yok (her ne kadar durum bu olsa da), bu yeterli. Bir zamanlar olsa da, öncelikle örneğin temsil edilebilirliğine odaklanan tanımlayıcı bilgilere ve prosedürel titizliğe ihtiyaç vardır. Verilere sahip olduğumda, olası beklenmedik durumları veya değişkenler arasındaki ilişkileri analiz etmeye çalışabilirim Zamansal kriter: uzunlamasına ve enine Ex post tasarımlar gerçek. Fenomenin işlevsel ve hatta nedensel ilişkiler açısından açıklanması.
Geçmişe dönük (geçmiş zaman) ve ileriye dönük (gelecek) doğalarına göre farklı yapılara sahiptirler. grupların organizasyonu (basit, karmaşık veya tek grup) ve değişkeni ele almanın farklı olasılıkları hava Durumu. Örneğin, zaten yapılmış olan geçmişin gerçeklerini inceleyin. Ex-post facto'nun özelliği: Sınırları dahilinde daha açıklayıcı veya tahmine dayalı hedef. Doğal gruplarla (örn. tanı grupları) çalıştığım çalışma, genellikle durumu anlamaya yardımcı olan değişkenlerin belirli ilişkilerini araştırmaya yöneliktir. bozukluğu veya olası sonuçları tahmin etmek (daha büyük açıklama niyeti) ve bu çalışmaların teorik alt yapısı genellikle bir sorunun arkasında olabileceklerden daha güçlü ve karmaşıktır. anket. Tüm bunlar, yöntemlerin olası tamamlayıcılığı, aynı şey için bizi hedefe götüren ardışık adımlarla araştırma yolunda ilerlemek bizim için yararlı olabilir. yaslanmak farklı metodolojiler. İç kontrolün sürekliliğindeki olası konum, birbirinin ötesinde bir nokta, anketin daha doğal olmasıyla değil, önceki teorik modelin ve dolayısıyla ex-post facto tasarımın değişkenlerinin ilişkilerinin çalışmasının iç yapısının daha karmaşık olması anket. Bu tasarımların dezavantajları şunlardır: Önlemleri kirleterek müdahale edebilecek olası VVEE'yi kontrol etmeye izin vermezler. Doğrulama için garanti sunmaz. Bu tasarımların avantajları: Zaman değişkeninin araştırılmasının yönetimi ve modeller gibi karmaşık analizlerin uygulanması yapısal denklemlerin analizi, seçici araştırmalarda, değişkenler arasındaki ilişkilerin incelenmesine yönelik bir yaklaşıma izin verir. ilgili değişkenler arasındaki olası etkileşimlerin çokluğunu hesaba katan teorik nedensel modeller sorun.
Gözlemsel yöntem Gözlemsel yöntem. Doğal bir durumda kendiliğinden davranışın incelenmesi, sistematikleştirme düzeyini ve bilimsel bilgiyi maksimum gerçekçilik derecesinin korunmasıyla sağlama konusundaki titizliği uzlaştırır. Evrimsel Psikolojide Önemlidir. Araştırmacının kısıtlaması olmaksızın, veri toplamaya dayalı kendiliğinden davranışı araştırmak için küresel prosedür, sağlayan "ad hoc" kodlama sistemlerinin sistematik uygulaması yoluyla sonuçlarının tekrarlanabilirliğini garanti eder. kayıt. Müdahalenin olmaması veya minimum varlığı, maksimum doğallık derecesi. Minimum iç kontrol. Maksimum gerçekçilik. Gözlemsel çalışmaların iç yapısı, genel ölçütlere şu şekilde atıfta bulunabilir: Amaç (keşifsel ve doğrulayıcı) Zaman değişkeninin veya kullanılan önlem türünün dahil edilmesi (makroanaliz ve mikroanaliz) Prosedürel hususların diğer özellikleri gözlemsel. Kullanışlı: İşlevinin anlaşılmasını sağlar (davranışın "neden" veya "neden" olduğunu anlama) Gözlemsel tasarımlar
Çoklu yöntem Bir araştırmanın geçerliliği, daha çok seçilen metodolojinin yeterliliğine ve doğru ve Çalışmanın titiz performansı, teorik olarak daha güçlü veya daha güçlü olan bir yöntemin seçimi.
