Aile desteği: aile hayatındaki önemli olaylar

tarafından oynanan önemli rol sağlık-hastalık sürecinde sosyal destek, hem sağlığı geliştirmede, hem de hastalık önlemede ve iyileşmede. Sosyal destek, ailelerin günlük hayatta ve özellikle belirli durumlarda güvenebilecekleri çeşitli nitelikteki kaynaklar kümesini oluşturur. Yaşamın talepleriyle yüzleşmek için çok gerekli olan araçsal, maddi veya somut, bilgilendirici ve manevi duygusal destek türü arasında bir ayrım yapılır. Bu Çevrimiçi Psikoloji çalışmasında, aşağıdakileri keşfedeceğiz: aile desteği aile hayatının en önemli olaylarında.

dizin

1. Sosyal ve aile desteği: tanım
2. Aile desteği çalışmasında gerçekleştirilen yöntem
3. Sonuçlar: sosyal destek türü
4. Ailelerin kullandığı sosyal destek ağları
5. Sosyal ağlarla temas sıklığı
6. Tartışma
7. Sonuçlar
8. öneriler

Sosyal destek konusunda metodolojik açıdan araştırmayı zorlaştıran çok sayıda kavram vardır. Ölçü, yazarın teorik anlayışlarına göre değişir, dolayısıyla alimler tarafından değerlendirilen unsurlarda bir tekdüzelik yoktur. başlık.

Konunun öğrencisi Kübalı psikolog Miguel Roca, "Sosyal Destek: İnsan sağlığı için önemi" adlı kitabında sosyal desteği şu şekilde tanımlar: mevcut sosyal kaynaklar, Bireyin belirli bir durumda, kişilerarası ilişkiler yoluyla çevreyle olan bağlarında aldığı farklı nitelikteki ve Olumlu ya da olumsuz bir şekilde algılanabilirler, bu da onların iyilik hallerini ve hastalık karşısında dinamik bir şekilde işlev görme yeteneklerini etkiler.1

Sosyal medya kendini kanıtladı aile için çok etkili, sağlığınızı optimize etmek ve tehlikeye girdiğinde onu geri yüklemek. Aile, sevgi, maddi, manevi ve bilgilendirici yardım sağlayabilecek destekleyici sosyal ağlara ihtiyaç duyar.

Sosyal Destek olayların olumsuz etkilerini azaltır, Destek eksikliği aile için olumsuz sonuçlara neden olurken, iyi sosyal destek hem dahili olarak (ailenin kendisi) ve harici olarak (destek ağları), sağlığı koruma faktörü olarak işlev görür aile.

tanımlayıcı, kesitsel bir araştırma yapılmıştır. tabakalı örnekleme Çalışılan nüfus, Ocotlán Belediyesi'nin 25 kolonisine dağıtılacak olan 480 aileydi. Araçlar 2009 yılı Haziran ayının ikinci haftasında uygulanmıştır.

• normatif olaylar incelenenler: evlilik, hamilelik, bir çocuğun doğumu, bir çocuğun okula girişi, çocuk ergen, evden ayrılan yetişkin çocuk, emeklilik, boşanma aşamasında eşin beklenen ölümü aile.
• Paranormatifler: Bir aile üyesinin geçici veya kalıcı olarak ayrılmasının meydana gelmesi olan parçalanma nedeniyle, bir veya daha fazla aile üyesinin katılımı nedeniyle bir artış, ailenin değerleri ve etik-ahlaki ilkeleri etkilendiğinde moral bozukluğu, önemli ekonomik değişim ve sağlık sorunları, en az bir üyenin sağlığının etkilenmesi aileden.

Kullanılmış Aile Sosyal Destek Testi, Bu araç, alınan destek türlerini, ailenin en çok kullandığı sosyal ağları, yardım alma sıklığını belirlemeyi mümkün kılar. ağlarla temaslar, alınan destekten memnuniyet ve ailenin erişilebilirlik konusunda sahip olduğu algı için destek. Kullanılan araç, Küba ailelerinde onaylanmış bir Aile Değerlendirme Metodolojisinde yer almaktadır. 2

Başvuru, Centro Guadalajara Üniversitesi Psikoloji kariyeri öğrencileri tarafından aile çekirdeğinin başına yönelik bir şekilde yapıldı. La Ciénaga Üniversitesi'nde, araştırmanın amaçlarının açıklandığı bir ev ziyareti ve bilgilendirilmiş onam aile.

Verilerin analizinde betimsel istatistik yöntemleri kullanılmış, organize edilmiş, sınıflandırılmış ve mutlak frekanslar ve yüzde analizi kullanılarak analiz edilmiş, tablolar halinde sunulmuş ve grafik.

İncelenen ailelerde bir tür destek, bilgilendirici (%46), duygusal (%43), araçsal (%43) ve manevi destek aldıklarını gördük. (%39), çok fazla duygusal (%40), manevi (%33), bilgilendirici (%31) ve araçsal (%26) destek aldı. Sosyal)

İncelenen aileler çok sık evde yaşayan ailenin desteği (%51) ve partnerden (%43), nadir, sağlık kurumlarından (%59), komşulardan (%51), arkadaşlardan (%51), geniş aile veya ev dışında yaşama (%45), dini dernekler (%40) ve diğer sosyal destek ağlarının olmaması sosyal ve kamu kurumları (%72) ve iş arkadaşları (%43), (Bkz. Grafik 2: aileler).

Ailelerin sosyal destek ağlarıyla temas kurma sıklığında, aileler ve ağlar arasındaki temasların seyrek (%53), sıklık %29, Bazı ailelerin ağla hiç iletişim kurmadığı (%13) ve yalnızca (%4) çok sık olduğu ilgili verilere sahip olmak, (Bakınız grafik 3: Ağlarla temas sıklığı sosyal).

Bu durumda alınan destekten memnuniyet yüksekti (%51).Aileler desteği şu şekilde algılıyor: alınan, çok kategorisinde yanıtlayan (%45), (Bkz. Grafik 4: Destekten memnuniyet ve algı Alınan).

Aileler, önce duygusal, ardından manevi ve daha az ölçüde bilgilendirici ve araçsal olmak üzere incelenen dört tür destek aldı. Duygusal destek, sevgiyle ilişkilidir. aileye verilen, başkaları tarafından sevildiğini, sevildiğini, sayıldığını hissettiren. Aileye tekabül eden manevi destek, üyelerin manevi refahını arttırmak için alınır, bu belediyedeki yüksek dindarlık seviyesine tekabül eder. İncelenen aileler bilgi desteğinden, bilgi ve rehberlikten yoksundur. En büyük yetersizlik, paradoksal olarak ailenin günlük hayatta en çok ihtiyaç duyduğu araçsal destekte olmuştur. ve mali yardım, evde, çocukların, hastaların ve hastaların bakımıyla ilgili hizmetlerde yardım anlamına gelir. yaşlı.

Cardoso M. J. ve diğerleri, sosyal desteğe sahip olduğunu belirtmektedir. sağlığı olumlu etkiler. Stresli durumlar sırasında etkileşime giren mekanizmaları derinlemesine bilmenin, Belirsizlik anlarının olumsuz etkilerini en aza indirmek için etkili terapötik seçenekler sağlık.

Destek ağları

NS destek ağları kişi ve kurumların oluşturduğu sistemlerdir. aileye yardım etmek. Sosyal destek ağları, aileyi destekleyen sosyal ve sağlık kurumları, kamu hizmeti sunan kurumlar, sosyal bakım, topluluk, siyasi, dini kuruluşlar, kendi kendine yardım grupları, geniş aile, iş arkadaşları, arkadaşlar ve hatta kişinin kendi aile.

En çok kullanılan sosyal destek ağları, birlikte yaşayan aile, çift, daha az ölçüde, sağlık kurumları, komşular, arkadaşlar, köken aile, dini dernekler ve sosyal ve kamu kurumlarından ve arkadaşlarından yardım almamış Görev. Aile desteği, hem aile bağlamında hem de eş veya partner tarafından çoğu aile tarafından en çok kullanılan biçim olmaya devam etmektedir. Aile, bireyin sahip olduğu ana sosyal destek ağı olarak kabul edilir ve bu nedenle aile, hayatın yarattığı streslere karşı bir yastıklama işlevi uyguladığı kabul edilmektedir. Her gün. Komşular, aynı topluluktaki arkadaşlar ve iş arkadaşları gibi ağlardan çok az destek bulundu.

Sosyal desteğin faydaları

Psikolog Ángel García de La Palmas, sosyal desteğin sağlığa yararlı etkileri, iki yönde sunulurlar. "Ana etki" olarak destek, sosyal ağlar düzenli olarak olumlu deneyimler, olumlu, dengeleyici bir etki sağlayan yeterli bilgi sağladığında ortaya çıkar. Diğer yön ise “stres moderatör” desteğidir, bu durumda iki farklı anda rol oynar, olayın değerlendirilmesine müdahale edebilir, etkisini hafifletebilir. stresli etki ve stres deneyimi ile reaksiyonun başlangıcı arasında, olayın önemini azaltan, reaksiyonu rahatlatacak şekilde güven veren minör.4

kurumların az mevcudiyeti sağlık, dini ve sosyal ağlar gibi diğer kamu kurumları. Kamu, sosyal ve sağlık kurumlarının daha fazlasını yapması gerektiği gösterilmektedir. yönelik programlara veya faaliyetlere sahip olan ailelere yardım sunmak. aileler Ağlarla çok az aile teması olduğu belirtilmelidir.

Ailenin algıları

ile memnuniyet Alınan destek kabul edilebilirdiailelerin yarıya yakınının alınan destekten tam anlamıyla memnun olmadığı görülmekle birlikte, dolayısıyla ailelerin yardım konusunda tam bir iyilik hali yaşadıkları söylenemez. Alınan.

Ailelerin yarısından fazlası ihtiyaç duydukları desteği alamadıkları için aldıkları desteği yetersiz bulmaktadır. González N, mevcut gerçek desteği, deneğin potansiyel olarak mevcut olarak algıladığı kadar önemli görmektedir.5

Ailenin talepleriyle başarılı bir şekilde başa çıkmasında sosyal destek ağlarının belirleyici olduğunu varsayarsak, günlük yaşamlarında, özellikle “sıkıntıda” olduklarında ve aynı zamanda sağlık için koruyucu bir kaynak olarak kabul edilmektedir. aile. Kamu kurumları, toplumsal rollerini, toplumun güvenini kazanarak başarmak zorundadır. bir sosyal refah durumuna ulaşmayı amaçlayan eylemleri sürdürmek ve koordine etmek için nüfusun daha fazla yüksek.

• Çalışma, sosyal ağları, olayların aile hayatı üzerindeki etkilerini hafifletmek için bir platform oluşturan sosyal desteğin önemini kabul ediyor.
• En çok alınan destek duygusaldır ve aile ağlarındandır. Aileyi önemli bir sosyal destek aracı olarak kabul etmek
• İncelenen ailelerin daha çok araçsal desteğe ihtiyacı vardır; bu, maddi yardım, evdeki hizmetlerde, çocukların, hastaların ve yaşlıların bakımıyla ilgili yardımdır. Ailelerin maruz kaldığı bu destek eksikliği, onların savunmasızlığını artırmaktadır.
• En çok kullanılan sosyal destek ağı ailedir, diğer ağlar işlevlerini tam olarak yerine getirememiştir.
• Ailelere sağlanan destekler tüm ihtiyaçlarını karşılayamamış ve yetersiz olarak algılanmıştır.

• Daha fazlasını yaparak sosyal destek ağlarını garanti altına almak için mevcut politikaların analiz edilmesi gerekmektedir. en savunmasız aileleri tehditlerden koruyan yeni ağlar geliştirmek ve var olan etkili ağlar toplum.
• Belediye, vatandaşlar için sosyal destek ağlarını güçlendirmeye ve ailelerin ihtiyaçlarını karşılamalarını sağlamaya yönelik yeni politikalar hazırlamalıdır.
• Topluluk kurumları, daha fazla koruma sağlamak için ekonomik olarak dezavantajlı ailelere daha fazla destek sağlamalıdır.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Aile desteği: aile hayatındaki önemli olaylar, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Sosyal Psikoloji.

• Roca M. Sosyal Destek: İnsan sağlığı için önemi. Havana: Editoryal Félix Varela; 2000.
• Herrera P, Gonzalez I. Aile yaşamı olaylarının aile sağlığı üzerindeki etkisini değerlendirme metodolojisi. Küba Dergisi Medine Genel İntegral. 2002; 18(2):169-72.
• Cardoso JM, et al. Büyük belirsizlik zamanlarında aile desteğinin etkisi. Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2012, No8. 28-47.
• Garcia A. Sosyal Destek. Las Palmas Resmi Psikologlar Koleji Bilgi Sayfaları [internet] .2003 [22 Eylül'de alıntılanmıştır. 2010]; 53 (2) [yaklaşık 4p] .1-3 Şurada mevcuttur: http://www.coplaspalmas.org/coplpms/index.php? seçenek = com_content & view = kategori & id = 49: bilgi sayfaları & Itemid = 58 & layout = default
• Gonzalez N. Sosyal ağlar ve sosyal destek literatürüne yaklaşım. Küba Psikoloji Dergisi 2001. 18 (2).