Усі дослідження є громадський процес, включаючи як використані методи, так і результати. Якщо гіпотезу не відкинути, дослідник може повідомляти свої результати науковому співтовариству, так що кожен, хто хоче скористатися результатами, може це зробити і, у свою чергу, може повторити те, що було пережито, щоб прийняти або змінити отримані висновки.
Знання наших результатів дозволяє їх критикувати, і таким чином наша співпраця з науковими знаннями збагачується. Презентації на конгресах чи наукових, національних та міжнародних засіданнях, написання статті або звіту про дослідження, які будуть опубліковані в журналі чи книзі.
Повідомлення результатів у письмові роботи, Майже всі журнали чи книги повинні відповідати стандартам APA. Щодо усних повідомлень про результати досліджень, вони повинні подавати послідовну історію, підготувати його, щоб мати можливість вирішувати критику контраргументами та обґрунтовувати наявні тлумачення представлений. Критерії, яким слід відповідати за Abelson (MAGIC):
- M = Величина. Це передбачає якість того, хто говорить, як експерта з цього питання та його людської категорії. Ви повинні бути скромними з результатами. Також передбачається важливість, якість та актуальність теми.
- A = артикуляція. Це стосується мови, вона повинна вільно володіти та форми презентації. Частини повинні бути об’єднані та взаємопов’язані.
- G = Загальність. Застосовність обговорюваного та включення загальних принципів, положень та законів.
- I = Цікаво. Це повинно викликати цікавість слухача та викликати хвилювання того, що ви представляєте.
- C = Довіра. Дослідник і робота повинні мати якості, яким слід вірити та приймати їх.
Ця стаття носить лише інформативний характер, у Psychology-Online ми не маємо можливості поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога для лікування вашого конкретного випадку.
