Hvad er en PSYKOLOGISK EKSPERTRAPPORT, og hvad er den til?

Retsmedicinsk psykologi bliver stadig vigtigere i Spanien, psykologiske ekspertrapporter er de vigtigste værktøjer til dette og udgør en grundlæggende faktor for rådgivning fra dommere og domstole i karakterspørgsmål psykologisk. I denne artikel om psykologi-online forklarer vi hvad der præcist er en psykologisk ekspertrapport, og hvad den er beregnet til, såvel som vi gennemgår de vigtigste egenskaber der danner det.

Indeks

1. Hvad er en psykologisk ekspertrapport?
2. Hvorfor er en psykologisk ekspertrapport nødvendig?
3. Karakteristika for den retsmedicinske psykologiske rapport
4. Hvordan laver man en psykologisk ekspertrapport?
5. Hvordan udfordrer en psykologisk ekspertrapport?

Det Retsmedicinsk psykologi Det er en psykologspecialitet, der grundlæggende praktiseres for retten, og som rådgiver og rådgiver domstolen med viden om psykologi. Det psykologisk ekspertrapport Det er en, der udføres af psykologen og henvises til den anmodede myndighed, det vil sige til dommeren og domstolene for at tjene som en

Det er et skriftligt, underskrevet og dateret dokument hvor ekspertpsykologen præsenterer sine konklusioner og overvejelser om formålet med den anmodede evaluering. Normalt skal eksperten mundtligt ratificere sin rapport og besvare de spørgsmål, som dommeren stiller ham i retten, så det, han siger, kan betragtes som bevis.

Psykologens indblanding i den retlige sammenhæng sker på baggrund af hans opfattelse af hjælp til retfærdighed, dvs. tilbyde dommeren de ønskede oplysninger og det stammer fra viden om vores disciplin, som han ikke kender, og som han har brug for for at belyse efterspørgslen. Det er en meget vigtig opgave, der kræver noget ansvar, da resultaterne af den retsmedicinske evaluering kan påvirke og i nogle tilfælde afgøre, om nogen om du tildeles forældremyndighed over dine børn eller ej, uanset om du er forpligtet til at betale for skader, der er forvoldt til en anden retssag, om du vender hjem fra retssalen, eller om du vil tilbringe år i fængsel.

Hvorfor er en psykologisk ekspertrapport nødvendig? Det skal huskes, at langt størstedelen af ​​dommere har en uddannelse baseret på loven og inden for det retlige område, det er ofte nødvendigt at søge rådgivning fra fagfolk i andre sektorer såsom psykologisk at vurdere spørgsmål, som de ikke er vant til at arbejde med eller ikke er opmærksomme på, fordi de ikke er en del af deres studieretning og arbejde. Psykologiske ekspertrapporter udvider dommerens vision ved at tilbyde et professionelt synspunkt på afgørende faktorer for den person, de vurderer.

På den anden side kan retsmedicinske psykologer også lave ekspertrapporter, der anmodes af parterne eller privat af advokater eller klienter. Eksperten, uanset om den er privat eller udnævnt af retten, skal udføre sit arbejde for at reagere på det de ekspertise, som den kontraherende part og / eller retten har anmodet om, og som normalt indgår i sagsakterne retslige.

I den følgende artikel finder du mere information om Psykologens rolle inden for det juridiske område.

Kendetegnene ved en ekspert retsmedicinsk psykologisk rapport, hvad angår struktur, er følgende:

1. Identificering af data fra eksperten og den evaluerede.
2. Årsag til rapporten.
3. Metodologi.
4. Eksponering af de indsamlede oplysninger.
5. Psykolegal eller retsmedicinsk diskussion.
6. Ekspert konklusioner.
7. Dato og underskrift.

I forhold til indhold:

1. Identifikationsdata af den tekniske psykolog, der er ansvarlig for den psykologiske ekspertise. Navn og efternavn, kollegialnummer og detaljer om den procedure og domstol, som dokumentet leveres til. Dato for modtagelse af ordren, dato og sted for evalueringen og dataene for den evaluerede person.
2. Citat fra grund anmodet af dommeren.
3. Teknikker anvendt til evaluering af emnet samt de opnåede scores. Det tilrådes at lave en kort beskrivelse af den anvendte teknik og indsamle videnskabelige anmeldelser, der understøtter dens anvendelse.
4. Evalueringsresultater, som indeholder følgende underafsnit: familiehistorie, personlig historie, vaner giftige stoffer, sygehistorie, psykopatologisk evaluering og præsentation af testresultater anvendt.
5. Dette er hoveddelen af ​​rapporten, da det er her eksperten begrunder og begrunder sine tekniske overvejelser på baggrund af videnskabelige grunde. I dette afsnit de opnåede oplysninger diskuteres evaluering af data opnået i henhold til den psykolegale efterspørgsel.
6. Det udsættes på en klar, nummereret og organiseret måde konklusioner opnået. De skal være korte.
7. Den psykologiske ekspert skal altid underskrive rapporten retsmedicinsk med navn, efternavn, kollegialnummer, dato for udarbejdelse eller udstedelse af rapporten (som bestemmer den tidsmæssige og kontekstuelle gyldighed).

Når vi allerede har taget højde for egenskaberne med hensyn til form og indhold, der er nævnt i afsnittet ovenfor skal vi tage hensyn til følgende overvejelser for at lave en ekspertrapport psykologisk:

1. Brug en klart og simpelt sprog at det ikke inkluderer for mange tekniske forhold relateret til psykologi og adfærdsvidenskab, da det skal læses af fagfolk fra andre områder.
2. Alt, hvad der argumenteres for, skal indeholde videnskabelige og verificerbare beviser.
3. Eksperten skal besvare de stillede spørgsmål på en måde klar, kortfattet og konkret.
4. Medtag ikke irrelevante aspekter af den sag, der er anmodet om.
5. Sammenhængende, forsvarlig.
6. Undgå at være upræcise i de udsagn, der kommer.
7. Medtag ikke værdidomme eller enhver form for personlig mening.
8. Du bør ikke gå ind i spørgsmål om uskyldighed og uskyld, det er dommeren ansvarlig for. Eksperten det indikerer kun mulige mentale ændringer der kan påvirke denne tilegnelighed.
9. Disse typer rapporter bør ikke bruges til at vise viden eller ordforråd. Er om informere og svare på anmodninger professionelt. Husk, at det er et juridisk og videnskabeligt dokument.

På den anden side anbefaler den spanske strafferetsplejelov (artikel 478), at disse aspekter medtages:

• Beskrivelse af den person eller ting, der er genstand for det samme, i den tilstand eller den måde, det er på.
• Detaljeret liste over alle operationer udført af eksperterne og deres resultater.
• Konklusioner, som eksperterne formulerer i lyset af de opnåede data i overensstemmelse med principperne og reglerne for videnskab eller kunst.

At udfordre en psykologisk ekspertrapport, det vil sige klart at anføre, at indholdet af rapporten udarbejdet af den professionelle, skal vi først tage højde for, når vi kan gør det. Det kan gøres når der er uoverensstemmelse om den procedure, eksperten er foretaget på, eller om dens konklusioner.

For at gøre dette er den mest anbefalede metode give en modekspert, det vil sige en anden ekspertise udviklet af den anden part, af forsvaret. De to beskæftiger sig med det samme objekt og kan derfor modvirkes. For at gøre dette skal hver ekspert forsvare sin rapport med den videnskabelige viden, han har og har anvendt. Hvis vi beder om en modekspert, skal vi angive et minimumsgrundlag og angive, hvilke eksperter der skal udføre det for at undgå, at testen ikke må antages. Denne udfordring Det kan kun gøres i den mundtlige prøve.

Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvad er en psykologisk ekspertrapport, og hvad er den til?, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Juridisk psykologi.

• Anonym. Vejledning til at udfordre sagkyndige vidner om beskyldningen, Blogpericial. Gendannet fra: https://blogpericial.com/guia-impugnar-periciales-la-acusacion/#POR_QUE_MOTIVOS_PODEMOS_IMPUGNAR
• Col·legi Oficial de Psicología de Catalunya. (2014) God praksis guide til retsmedicinsk psykologisk evaluering og ekspert praksis. Gendannet fra: http://www.infocop.es/pdf/guiaforense2014.pdf
• Gónzalez, D. & Delgado, S. (2008). Ekspertrapport: et tilfælde af chikane på arbejdspladsen. Journal of Work and Organizational Psychology (24),1. 113-124.