Minkä tahansa arviointi edustaa systemaattista menetelmää, jota käytetään erilaisten ohjelmien, projektien tai toimintojen analysointiin hyödyllisen tiedon ja tuen tarjoamiseksi päätöksenteossa. Eri arviointityypit He voivat arvioida minkä tahansa projektin tai tapahtuman, joka tukee taloudellisten resurssien käytön seurausten eri vaihtoehtojen valintaa.
Taloudellisella alalla erotetaan kolme arvioinnin perustyyppiä sen merkityksen ja hankkeen luonteen mukaan; taloudellinen arviointi, taloudellinen arviointi ja sosiaalinen arviointi.
Mainokset
Tästä artikkelista löydät:
Taloudellinen arviointi
Se toteutetaan erityisesti yksityisissä suunnitelmissa, se tutkii hanketta kannattavuuden näkökulmasta tavoitteenaan tuottaa taloudellisia etuja, joten se ottaa huomioon mainitun tuottaman varojen virran luonnos.
Mainokset
Tämä arviointi on hyödyllinen:
- Määritä tietyn projektin taloudellinen kapasiteetti ja sijoitetun pääoman kannattavuus.
- Määritä, missä määrin kustannukset voidaan kattaa, jotta se edistäisi rahoitussuunnitelman suunnittelua.
- Mittaa sijoituksen hyödyllisyys tai kannattavuus.
- Tuota tietoa, joka on välttämätöntä oikea-aikaisten päätösten tekemiseksi ja joka on perusta hankkeen vertaamiselle muihin sijoitusmahdollisuuksiin.
Taloudellinen arviointi suoritetaan tutkimalla tulo- ja kuluvirtoja Virossa voimassa olevien hintojen perusteella keskittymällä analyysiin sen tavoitteen saavuttamisesta, joka on etujen tuottaminen vastineeksi niille, jotka Rahoittaa.
Mainokset
Seuraavat alatyypit voidaan erottaa sen mukaan, mitä he harjoittavat.
Kustannusten minimointitutkimus
Sen tarkoituksena on löytää tapa vähentää hankkeen aiheuttamia kustannuksia.
Mainokset
Kustannustehokkuustutkimus
Se suoritetaan mittaamaan investointien tavoitteiden saavuttamisessa saavutettua tehokkuutta, "odotettujen vaikutusten saavuttamista"
Kustannustehokkuustutkimus
Mittaa projektin saavuttaman hyödyllisyyden suhteessa sen kustannuksiin, "odottamattomien vaikutusten saavuttamiseen".
Mainokset
Kustannus-hyötyanalyysi
Se mittaa saavutettua voittoa rahayksikköinä.
Taloudellinen arviointi
Se sulkee pois finanssialan, olettaa, että sekä ostot että myynnit tehdään käteisellä ja omalla pääomalla.
Taloudellinen arviointi on hallituksen opas päätöksentekoon kaikissa maassa ehdotetuissa hankkeissa, ei rajoitu investointihankkeisiin. Päinvastoin, se osallistuu kaikkiin hankkeisiin, joissa hallitus puuttuu lisenssien, lupien, hintojen, tariffien, hintojen ja hintojen asettamiseen ja valvontaan. tuet.
Itään arviointityyppi Sen tavoitteena on mitata tietyn hankkeen vaikutus kansalliseen kollektiiviseen hyvinvointiin olettaen sen tehokkuuden. Taloudellisessa arvioinnissa mitataan yksinkertaisesti hankkeen hyötyä koko kansantaloudelle.
Sosiaalinen arviointi
Arvioinnissa verrataan tietyn projektin hyötyjä ja kustannuksia suhteessa yhteisöön joka ei ole aina kannattava projekti sijoittajille, se on yhtä kannattava yhteisölle, jossa sitä kehitetään ja päinvastoin.
Sosiaalisessa arvioinnissa käytetään taloudellisen arvioinnin kaltaisia kriteerejä tutkiakseen taloudellisen arvioinnin kannattavuutta hanke eroavat kuitenkin muuttujien arvioinnista, jotka määräävät kustannukset ja hyödyt, jotka ovat kumppani.
Se toimii sosiaalisten hintojen perusteella mitatakseen vaikutuksia, joita tietyn projektin toteuttamisella olisi yhteisöön.
Epäsuoria vaikutuksia ja ulkoisvaikutuksia, jotka aiheuttavat hyvinvointia tai epämukavuutta yhteisölle, tulisi ottaa huomioon, esimerkiksi näiden suoritettavien vaikutusten joukossa; ympäristön pilaantuminen, tulojen uudelleenjako, työpaikkojen luominen jne.
Erilaisten arviointityyppien merkitys
Projektiarvioinnit palvelevat samaa tarkoitusta "strategisen ja taktisen päätöksenteon tukeminen". Tämä vaatii yksityiskohtaisen ja järjestelmällisen analyysin kaikista hankevaihtoehtojen kaikista kustannuksista ja hyödyistä, myös riskitekijöistä.
Asianmukaisen arviointimenetelmän ja -tyypin valinta mahdollistaa riskien minimoinnin ja helpottaa riittävää ja oikea-aikaista päätöksentekoa.
Kuinka valita projektin arviointityyppi?
Ensinnäkin pitäisi olla selvää, että arviointiprosessi sisältää laadullisen ja kvantitatiivisen analyysin käytön suunnittelun eri näkökohtien tunnistamiseksi ja käsittelemiseksi sekä kriittisten elementtien löytämiseksi siinä ja projektin laajuudessa.
Monissa tapauksissa suoritettava arviointi riippuu erityisesti niiden henkilöiden eduista, jotka ansaitsevat mainitun arvioinnin ja saattavat kiinnostaa sijoittajia, hallitusta tai yhteisöä kansallinen.
Kvantitatiiviset analyysit auttavat projektitaloutta tukemaan mitattavissa oleviin tuomioihin perustuvia päätöksiä.
Toisaalta laadulliset analyysit tukevat päätöksiä, jotka perustuvat tuomioiden, tiedon ja kokemusten yhdistelmään.
Arviointityypit sen suorittamisajankohdan mukaan
Edellinen tai ennakkoarviointi
Se on se yksi arviointityyppi joka toteutetaan ennen projektin toteuttamista tai sen suunnittelun aikana siten, että toimitettujen tietojen avulla voidaan vahvistaa haluttua ja helpottaa sen soveltamista.
Ennakkoarvioinnin avulla tavoitteet voidaan määritellä mukauttamalla ne todellisiin tarpeisiin ja taata hankkeen merkitys ja johdonmukaisuus.
· Jatkuva arviointi
Se kattaa toteutusajan, tämä arviointimuoto tunnetaan yleisesti seurannana tai seurantana.
Jatkuva arviointi annetaan yksityiskohtaisten tutkimusten muodossa, ja se sisältää implantin aikana syntyvien pisteiden jatkuvan analyysin.
Väliarviointi
Se koostuu täsmällisestä ja muodollisesta arvioinnista suorituksen aikana. Se eroaa jatkuvasta seurannasta, koska se on käytäntö, joka suoritetaan yleensä täydellisesti, kun alkuperäiset ongelmat on voitettu.
Se voidaan suorittaa kaksi tai kolme vuotta projektin aloittamisen jälkeen, sitä pidetään ensimmäisenä laajana katsauksena projektiin alusta asti, ja tuloksia voidaan käyttää parannusten tekemiseen.
Loppu- ja myöhempi arviointi
Arviointi, joka sisältää yhteenvedon ja mittaa projektin sen lopussa, on hyödyllinen peruste resurssien käytön, tehokkuuden ja hyödyllisyyden perustelemiseksi.
Yritä päätellä onnistumisen tai epäonnistumisen elementit, saavutettujen tulosten kestävyys ja saavutetut vaikutukset.
Lopuksi on mainittava, että hankkeen arvioinnilla pyritään aina luomaan hyödyllistä tietoa sen tyypistä riippumatta päätöksentekijät, keneltä arviointi on pyytänyt, joten tätä toimintaa pidetään työnä, jolla pyritään parantamaan ohjelman tehokkuutta ja vaikuttavuutta Projektit.
