映画レビュー：ブリリアントマインド

ビューティフルマインドまたはスペイン語のウナメンテブリランテは、統合失調症に陥った30歳の実生活の伝説である、数学の天才であるジョンナッシュの人生についてです。 彼の妻の無私の献身と数学界の継続的な後援のおかげで、1994年にノーベル賞を受賞するために狂った人生の後に現れ、称賛されました 世界的に。

伝記スタイルの本に基づいており、何百もの賞賛を獲得しているこの映画は、すでにいくつかの勝者です National Critical Circle of BiographyBooksやPulitzerPrize of バイオグラフィー。 さて、この本はすでにオスカーを受賞した重要な映画です。

映画は何についてですか？

ラッセル・クロウをナッシュ、ジェニファー・コネリーを妻のアリシアとして主演させます。アリシアは、病気の最初の症状が明らかになったときに子供を妊娠しています。

それは、精神が人類に多大な奉仕をし、同時に悲惨な幻想で彼を裏切った男の物語です。 Croweは、扇情主義を避け、行動の細部を細かく構築することで、キャラクターに命を吹き込みます。

それは、男が狂気に陥り、その後、予期せずに学界で機能する能力を取り戻したことを示しています。 ナッシュはニュートン、メンデル、ダーウィンと比較されてきましたが、彼は長年、隅でつぶやいた男でもありました。

ロン・ハワード監督は、妻や他の人々にインスピレーションを与えたナッシュの善の核心を提案することができます 彼をサポートし、希望を持ち続け、そして彼の最も暗い時間に彼の言葉で、「何か特別なことがあると信じる」 可能"。

映画のナッシュは、ウェストバージニア州のアクセントを持った静かで傲慢な若者として始まります。 次第に拷問され控えめな妄想症になり、彼は彼がエージェントによって狩られたスパイであると信じています 政府。 役に合わせて見た目を変えるというすごいコツを持っているクロウは、映画の中で47歳の男性として常に魅力的に見えます。

分析

この映画はジョン・ナッシュの障害を完全に正確に描写しているわけではないかもしれませんが、統合失調症を正確に描写するのに役立ちます。 映画では、ナッシュの統合失調症は彼の20代前半に現れます、そしてこれは症状が 統合失調症は人々に現れ始めます、しかし、彼が彼の30代前半になるまで、症状はナッシュのために始まりませんでした 年。

これらの症状は、映画の冒頭でチャールズが登場したときとジョンが話しているときに発効します。 他の大学院生と一緒に、認知症状は他の重要なシーンまで現れませんが 移動。 彼はあまり話さず、話をするときはあまり感情を持っていません。これは彼の障害の出現に起因する可能性があります。 しかし、症状は正確ですが、ジョンはチャールズのような妄想的な人物を持っていませんでした。彼は主に幻聴に苦しんでいました。

一般に、最初は、正確な履歴を維持しようとしながら、統合失調症のいくつかの重要な属性を正確に紹介するのに役立ちます。 認知症状は、動きの他の重要なシーンまで現れませんが。

彼はあまり話さず、話をするときはあまり感情を持っていません。これは彼の障害の出現に起因する可能性があります。 しかし、症状は正確ですが、ジョンはチャールズのような妄想的な人物を持っていませんでした。彼は主に幻聴に苦しんでいました。

精神病院から解放された後、ジョンは彼の通常の生活と彼の数学的研究を再開しようとしました。 しかし、彼女は彼女の障害症状を治療するのを助けるために薬を服用するように頼まれました、そしてこれは彼女に問題を提示しました。 彼は薬を服用することで、自由に考えることができず、研究がほとんどまたはまったく進歩しなかったと主張しています。 その結果、ジョンは薬の服用をやめ、よく考えることができるようになりました。

薬を止めた直後に彼は妄想的になるので、これは彼に多くの費用がかかります。 ジョンは、妻が服を掛けるために裏庭に出かけた翌日、赤ちゃんを入浴させています。 彼女は何かがおかしいことに気づき、ジョンが統合失調症のエピソードを持っている間、彼女の赤ちゃんがほとんど溺れているのを見つけるために中を走ります。

彼の再発後、ジョンは彼が精神病院に戻って服用しなければならないという決定に直面しています 薬、それはあなたの研究を困難にするか、あなたがあなたが好きなことをすることができるようにあなたの障害に対処することを学ぶことができるでしょう： 数学。 プリンストンに戻り、図書館の外で働くことに同意することができます。 プリンストンで働き始めたとき、彼はまだ新しい環境で彼の妄想に対処することを学ばなければなりませんでした、そしてそれは困難であるが扱いやすいことが判明しました。 ジョン・ナッシュが研究を再開することができたのはこの時期であり、彼が論文のために行った仕事でノーベル経済学賞を受賞したときです。

結論

この映画を見た後、重要なシーンの詳細を分析し、複数のオンラインレビュー、さらには本物のジョンのレビューを読んだ フォーブスナッシュジュニア、私はこの映画が統合失調症の複雑さを正確に描写できるという結論に達しました 聴衆。 シーンはジョン・ナッシュに具体的に起こったことを常に正確に表しているとは限りませんが、統合失調症についての考えや事実を示しています。

ラッセル・クロウのパフォーマンスは素晴らしく、統合失調症のある生活を送ることがどのようなものかについて聴衆を啓蒙するのに役立ちました。 しかし、ジョン・ナッシュの統合失調症の症例は非常に珍しく、平均的な統合失調症の人が遭遇するものとは大きく異なると私は信じています。

この映画には、1950年代に知られているすべての正しい視点と科学も組み込まれています。 1960年は、次のような精神障害について知られていることについて、聴衆に本物の洞察を与えるのに役立ちます。 統合失調症。

全体として、この映画は統合失調症と一緒に暮らすことがどのようなものかを示す優れた正確な例であり、この障害について知られていることについて人々を教育する能力を持っていると思います。