REPRESENTATIVITY 편향이란 무엇입니까?

대표성은 개인이 정보를 처리할 때 적용하는 휴리스틱 또는 도구입니다. 고정 관념과 상황을 사용하여 확률 판단을 내리는 경향을 나타내는 선택 과정 친척. 사실 이것은 사람들을 범주로 나누는 간단하고 빠른 방법입니다.

대표성은 특정 사건이 알려진 고정 관념과 어느 정도 유사하게 계산되는 과정입니다. 이 심리학 온라인 기사에서 우리는 함께 발견할 것입니다. 대표성 편향이란 무엇인가 심리학 분야에서 그것이 무엇으로 구성되어 있는지, 대표성 편향의 영향과 그 예.

인덱스

1. 심리학에서 대표성이란 무엇입니까?
2. 대표성 편향이란?
3. 대표성 편향의 영향
4. 대표성 편향의 예

심리학에서 대표성은 무언가를 판단하기 위해 범주로 알려진 이전에 정의된 정신적 표상과 직관적으로 비교할 때를 나타냅니다. 대표성은 현실에 대한 합리적인 안내, 그러나 중요한 정보를 고려하지 않기 때문에 항상 유효한 것은 아닙니다.

부여된 정보 더 중요한 것은 주파수 어떤 이벤트 또는 패턴 특성이 일반적으로 발생합니다. 누군가 또는 무언가가 카테고리에 맞는지 결정하기 위한 즉각적인 피드백(예: 결정) 마리오는 트럭 운전사가 아니라 사서다. 왜냐하면 마리오가 첫 번째 이미지를 두번째.

다음 기사에서 다른 인지 편향이 무엇인지 알아보십시오. 인지 편향이란 무엇인가: 유형, 목록 및 예.

대표성 휴리스틱은 개인 속성의 관련성을 기반으로 하며, 동일한 사람을 특정 회원으로 간주할 수 있는 기준으로 간주 범주. 다시 말해, 그것은 범주에 속하는 사람을 판단하는 경향 그 사람이 그 범주의 원형을 구현하는 한.

Kahneman과 Tversky는 대표성 휴리스틱에 대한 연구의 대부분을 수행하여 판단의 왜곡에 관한 이론. 이해를 돕기 위해 다음과 같은 예를 보겠습니다.

• Linda, 31, 독신, 성실하고 지적인, 철학을 공부한 학생으로서 그녀는 매우 사회 및 차별 문제에 관여하고 시위에 참여 반핵. 이 설명에 따르면 Linda가 은행원이거나 Linda가 은행원이자 페미니스트 활동가일 가능성이 더 큽니다.

대부분의 사람들은 Linda가 페미니스트로서의 자신의 이미지를 잘 나타내기 때문에 두 번째 해결책이 더 가능성이 있다고 생각합니다. 그러나 Linda는 은행원이자 페미니스트일 가능성이 더 높습니까? 아니면 그냥 은행원일 가능성이 더 높습니까(페미니스트인지 아닌지)? 두 사건의 결합은 둘 중 하나보다 더 가능성이 높을 수 없음.

에 대해 자세히 알아보기 사람들의 인식의 정의와 특성.

이 대표성 휴리스틱은 사람들이 다른 사람을 배치할 범주를 빠르게 결정하는 데 도움이 됩니다. 본질적으로 그것은 역 고정 관념 과정. 고정 관념과 대표성의 차이점을 살펴 보겠습니다.

• 언제 스테레오, 한 사람이 특정 사회적 범주에 배치되고 그 사람이 그 범주의 사람들과 관련된 특성을 가지고 있다고 추론됩니다.
• 대표성 휴리스틱에 의존할 때 이 프로세스는 반대입니다. 사람은 사회적 범주와 관련된 몇 가지 특성을 가지고 있으며, 그 사람은 해당 범주의 구성원입니다. 범주.

따라서 대표성 편향은 다른 중요한 정보를 경시하는 결과를 초래할 수 있습니다. 확률 판단은 유사성을 기반으로 합니다. 참조 범주와 관련하여 대상, 사건 또는 사람의 추론, 때때로 챔피언의 숫자와 게임의 규칙은 고려되지 않습니다. 개연성.

인지적 대표성 편향이 무엇을 구성하는지 더 잘 이해하기 위해 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

오리건 학생 예시

University of Oregon(1984)의 학생들은 한 그룹의 심리학자들이 30명의 엔지니어와 70명의 변호사를 인터뷰하여 자신의 인상을 설명으로 요약했습니다. 간결한. 다음 설명은 혼합 샘플에서 무작위로 추출되었습니다.

• 두 번 이혼한 Frank는 여가 시간의 대부분을 술집에서 보냅니다. 그들의 대화는 종종 그가 존경하는 아버지의 발자취를 따르려고 한 것에 대한 후회에 중점을 둡니다. 힘든 학업에 오랜 시간을 투자했다면 다른 사람들과 소송을 덜 하는 법을 배우는 것이 더 나았을 것입니다. 질문: Frank가 엔지니어가 아니라 변호사일 확률은 얼마입니까?

학생의 80% 이상이 그가 변호사라고 생각했습니다. 표본의 70%가 엔지니어라고 말한 다른 그룹에 설명이 주어졌을 때 추정치가 어느 정도로 변경되었습니까? 조금도. 학생들은 백분율을 고려하지 않았습니다. 변호사와 엔지니어. 그들의 마음에 Frank는 변호사보다 더 대표적이었고 그것이 중요한 전부였습니다.

베팅 예

대표성 편향의 또 다른 예를 살펴보겠습니다. 대표성 휴리스틱은 베터가 범하는 실수의 직접적인 원인입니다. 도박꾼의 오류를 정의하게 된 오류. 예를 들어, 룰렛을 하는 플레이어는 빨간색이 여러 번 연속으로 나오면(예: 10번 정도) 다음 스핀에서 검은색이 나오는 것은 불가피하다고 생각합니다.

마찬가지로 복권 플레이어는 최근에 나온 숫자보다 오랫동안 나오지 않은 숫자가 나올 확률이 더 높다고 생각할 수 있습니다. 사실, 두 경우 모두 재삽입을 통한 추출의 문제입니다. 추출할 때마다, 모든 결과는 항상 동일한 확률로 발생합니다.

이 기사는 단지 정보 제공일 뿐입니다. Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 추천할 권한이 없습니다. 귀하의 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 대표성 편향이란, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 인지 심리학.

• 마이어스, D. 지. (2009). 사회 심리학. 밀라노: McGraw-Hill.