DYLEMAT MORALNY: co to jest i jak go rozwiązać?

Pamiętasz czas, kiedy musiałeś podjąć decyzję, a każda opcja była równie nieprzyjemna? A może skłamałeś, stało się coś strasznego i stanąłeś przed zadaniem ujawnienia prawdy i kary za kłamstwo. Ten rodzaj bałaganu nazywany jest dylematem, sytuacją, która wymyka się przyjemnemu rozwiązaniu. Konflikty, które podważają wartości i przekonania każdej osoby.

Dylematy moralne są często wykorzystywane, aby pomóc ludziom przemyśleć swoje przekonania i działania. Są bardzo powszechne na lekcjach psychologii i filozofii. W tym artykule Psychology-Online powiemy ci czym jest dylemat moralny i jak go rozwiązać solve.

Indeks

1. Czym jest dylemat moralny
2. Dylemat moralny w psychologii
3. Przykłady dylematów moralnych
4. Jak rozwiązać dylemat moralny

Znaczenie dylematu moralnego reprezentuje sytuację problematyczną, w której musimy zająć pozycję między dwoma alternatywnymi dobrami. Generalnie wybiera się największe dobro. Czasami decyzja jest między dobrem a złem.

Kiedy możemy mieć dylemat moralny? W sytuacja, w której zmuszeni jesteśmy do wyboru między dwiema alternatywami, które pociągają za sobą:, każdy, negatywne i niepożądane konsekwencje. W takich przypadkach wcale nie jest łatwo zrozumieć, co należy zrobić lub jakie kryteria wyboru przyjąć. Aby lepiej to zrozumieć, w tym artykule powiemy ci co jest moralne?.

Dylematem moralnym jest więc sytuacja, w której człowiek jest rozdarty między dobrem a złem, co pociąga za sobą konflikt. z samym rdzeniem swoich wartości i zasad, ponieważ wybór może sprawić, że poczują się przytłoczeni, winni lub kwestionują swoje wartości. Często dylemat moralny zmusza jednostkę do podjęcia decyzji z jaką opcją możesz żyć, ale każdy wynik jest wyjątkowo nieprzyjemny bez względu na wszystko.

Aby uprościć tę koncepcję, w poniższym artykule znajdziesz informacje na temat różnice między etyką a moralnością.

Oprócz Piagetuważany za pioniera psychologii rozwoju moralnego, najważniejszym psychologiem w tej dziedzinie jest Lowrence Kohlberg, którego badania uzupełniły i poszerzyły badania Piageta. Dlatego, jeśli mówimy o dylematach moralnych w psychologii, odniesieniem są badania Kohlberga. W tym artykule zobaczysz, co Etapy rozwoju moralnego Kohlberga.

dylemat Heinza

Kohlberg wymyślił serię opowiadań potwierdzających jego teorie. Te zaangażować jedną lub więcej osób w dylemat moralny, wśród których znajduje się dylemat Heinza. Zobaczmy, o co chodzi:

W Europie kobieta miała umrzeć na raka i tylko lek mógł ją uratować, forma radu niedawno odkryta przez farmaceutę w tym samym mieście. Przygotowanie leku kosztowało dużo, ale farmaceuta kazał mu zapłacić dziesięciokrotność rzeczywistego kosztu produkcji.

Heinz, mąż chorej kobiety, pożyczył pieniądze od wszystkich, których znał, ale udało mu się zebrać tylko połowę ceny. Powiedział farmaceucie, że jego żona umrze, poprosił go, aby sprzedał mu to taniej lub pozwolił mu zapłacić później, ale aptekarz nie wyraził zgody. Heinz był wściekły, włamał się do apteki mężczyzny i ukradł lek dla żony.

W wyniku tej sytuacji możemy wyróżnić różne przykłady dylematów moralnych. pytania wynikające z dylematu Heinza są następujące:

• Czy Heinz miał zamiar ukraść lekarstwo? Dlaczego?
• Co jest gorsze? Pozwolić żonie umrzeć czy ukraść?
• Ile warte jest dla Ciebie życie?
• Czy mąż ma dobry powód, by kraść, jeśli nie kocha swojej żony?
• Czy kradzież dla obcokrajowca i kradzież dla żony to to samo?
• Jeśli Heinz zostanie złapany i osądzony, czy sędzia powinien go skazać? Dlaczego? Jaka jest w takim przypadku odpowiedzialność sędziego wobec społeczeństwa?

Kiedy możemy mieć dylemat moralny? Istnieje wiele sytuacji, które możemy zakwalifikować jako dylemat moralny. Niektórzy z nich stawiają na stole kwestie społeczne, które są interesujące do omówienia z dziećmi, aby zobaczyć, jakie mają zdanie i jak je rozwiązują. Następnie zobaczymy kilka przykładów bardzo różnorodnych dylematów moralnych:

• Klasyka "dylemat szalupy ratunkowej"gdzie jest tylko 10 miejsc w łodzi ratunkowej, ale na tonącym statku jest 11 pasażerów. Musisz zdecydować, kto zostanie w tyle.
• ZA pociąg z uszkodzonymi hamulcami przyspiesza w kierunku widelca. Po lewej przechodzi kobieta z dwójką dzieci, po prawej mężczyzna, który zajmuje się zwykłą konserwacją torów. Inżynier musi zdecydować, po której stronie skieruje jadący pociąg.
• ZA mąż odkrywa, że ​​jest nieuleczalnie chory i postanawia poprosić żonę o pomoc w uśmierzaniu bólu, zanim stanie się zbyt silny.
• ZA przyjaciółka odkrywa, że ​​chłopak jej najlepszej przyjaciółki ją zdradza. Musisz zdecydować, czy powiedzieć swojemu przyjacielowi, czy zachować to w tajemnicy.
• ten kara śmierci.
• Wspomagane samobójstwo przez pracownika służby zdrowia.
• Zakończyć Wojna z narkotykami.
• Poronienie. W tym artykule powiemy ci jak poradzić sobie z wywołanym lub poronieniem.
• Szpiegostwo rządowe lub reforma więziennictwa.
• Legalizacja lub dekryminalizacja narkotyków.
• Paliwa kopalne a energie odnawialne.

Tradycyjnie badania nad podejmowaniem przez ludzi decyzji moralnych opierają się na skłanianiu ludzi do wyobrażeń próbka osób hipotetycznych sytuacji, w których ewentualne decyzje, które należy podjąć, wiążą się ze szkodą dla istoty ludzie. Jako przykład tych dylematów moralnych, stosowanych od lat 80. do dzisiaj, można przytoczyć „Dylemat wózka". Jest to opisane dla uczestników eksperymentów następującym tekstem:

„Uciekający wagon pociąga za cel pięć osób, które zostaną zabite, jeśli będzie jechał w obecnym kierunku. Jedynym sposobem na ich uratowanie jest naciśnięcie przełącznika, który przeniesie wagon na inny tor, gdzie zabije jedną zamiast pięciu osób. Czy właściwe jest, aby zmienić wagon, aby uratować pięć osób kosztem jednej? „Odpowiedzi, które zostały postawione na ten dylemat, były następujące:

1. Odpowiedź twierdząca: jego osąd jest uważany za utylitarny, z utylitaryzmu Johna Stuarta Milla. Zgodnie z tym rodzajem osądu dobre działania moralne to takie, które maksymalizują dobro jak największej liczby osób zaangażowanych w daną sytuację.
2. Odpowiedź negatywna: mówi się, że jego osąd jest deontologiczny, deontologii kantowskiej. Zgodnie z tego rodzaju osądem stan moralny czynu nie zależy od jego konsekwencji, ale od cech samego czynu w odniesieniu do praw i obowiązków zaangażowanych osób.

Widzimy więc, że istnieją różne sposoby rozwiązania dylematu moralnego, w zależności od rodzaju osądu każdej osoby i zaistniałej sytuacji.

Ten artykuł ma jedynie charakter informacyjny, w Psychology-Online nie mamy możliwości postawienia diagnozy ani zalecenia leczenia. Zapraszamy do wizyty u psychologa w celu leczenia konkretnego przypadku.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Dylemat moralny: co to jest i jak go rozwiązać, zalecamy wpisanie naszej kategorii Psychologia społeczna.

• Chittaro, L. (2014). Jak zdecydowaliśmy, że chi daleko, czy umrę? Dylematy moralne e Realta Virtuale. Wyzdrowiał z: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
• Od Sensi Frontera, A. (2009). Sul giudizio morale. Rzym: Sovera Edizioni.
• Grion, L. (2018). Dylematy moralne. Paradigmi etici al lavoro. Wyzdrowiał z: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
• Ray, R., Littlehale, K. (2021). Dylemat. Wyzdrowiał z: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma