Výzva v chápaní násilia

Neustále sú prítomné médiá a sociálne siete epizódy násilia evidentné u svetovej populáciena piatich kontinentoch s väčšou alebo menšou intenzitou a frekvenciou v závislosti od pozorovanej krajiny. Všeobecne sa to považuje za rastúci problém, ktorý ovplyvňuje všetky sociálne inštitúcie, impregnované vo všetkých sociálno-ekonomických triedach a s katastrofálnymi účinkami vo všetkých dimenziách bytia človek. Ale, Ako môžete pochopiť toto správanie také rozmanité a dynamické, stále častejšie v ľudskej interakcii napriek jej neblahým následkom?

V tomto článku PsychologyOnline sa budeme venovať výzva v porozumení násiliu

Pochopenie tohto správania znamená uznať ho za multikauzálny, multidimenzionálny, dynamický jav a ktorá sa vyvíja na základe spoločnosti a historického času, v ktorom sa má analyzovať (Trujillo, 2009). Je dôležité vziať do úvahy jeho rozmanité prejavy, dôsledky, aktérov a formy, v ktorých je prezentovaný, pretože ide o veľmi široký konštrukt, ktorý je ťažké definovať.

Vymedzenie konštrukcie násilia je veľmi zložitá úloha, ktorá upúta pozornosť mnohých psychológov, sociológov, politológovia, násilníci, okrem iných odborníkov, ktorí vykonávajú náročný a dôležitý výskum, ktorého výsledkom je vyrazili veľké množstvo koncepcií a teoretických prístupov. Avšak medzi toľkými rozdielmi dospeli rôzni autori k záveru, že Násilie znamená čisto ľudské činy, to znamená, že sa nevyskytuje u živočíšnych druhov (Carrasco González, 2006; Gil-Verona a kol., 2002; Trujillo, 2009).

Gil-Verona a kol. (2002), koncipujú násilie ako „akýkoľvek čin, ktorý porušuje podstatnú povahu človeka a to mu bráni v uskutočnení jeho skutočného osudu, to znamená v dosiahnutí úplného ľudstva “(str. 294), s cieľom zničiť život jedného alebo viacerých ľudí alebo vážne ohroziť ich existenciu.

Preto násilie znamená nelegitímne, nezákonné, neoprávnené konanie, s útočná tendencia ktoré idú proti dôstojnosti a pokusu proti ľudským právam (Carrasco & González, 2006). Má na ľudí deštruktívny charakter a zahŕňa hlbokú sociálnu dysfunkciu (Echeburúa, 2003). Zahŕňa výkon sily pomocou sily, či už fyzickej, psychologickej, ekonomickej alebo inej, z čoho vyplýva existencia dynamiky podriadenosti tam, kde existuje nadriadený a podradný, ktorí nadobúdajú formu komplementárnych rolí (Corsi, 1994).

Podobne to viedlo k pochopeniu násilia rôzne teórie, ktoré tvoria jeho genézu, v rámci ktorého je model sociálneho učenia, kde sa potvrdzuje, že násilie sa učí a udržiava prostredníctvom environmentálnych skúseností spôsobom, ktorý priame alebo sprostredkované, to znamená, že chlapci a dievčatá sa učia od dospelých a ich rovesníkov pozorovaním a napodobňovaním (Bandura, 1973, cit. Alonso, 2010); ekologický model, kde sa rodinná, sociálna a kultúrna realita chápe ako kĺbový celok, systém skladá sa z rôznych subsystémov, v ktorých sa násilie vytvára a udržuje na základe interakčnej dynamiky (Corsi, 2008); neurobiologické modely, ktoré vysvetľujú násilné správanie z dôvodu vplyvu neurotransmiterov, hormonálnej záťaže a genetiky; medzi inými.

Gil-Verona a kol. (2002), pozná dôležitosť integratívnych modelov ktoré analyzujú predisponujúce rizikové faktory násilného správania, pri ktorých dochádza k hromadeniu rôznych sociálne, genetické, hormonálne, environmentálne, kultúrne a kontextové zrážacie látky spôsobujú násilné správanie.

Na záver je zrejmé, že všetky tieto prístupy sú zrejmé komplexnosť násilia v čase jej prístupu ako výskumnej témy, kompresného procesu, prvku sociálnej analýzy alebo účelu intervencie, od Neexistuje všeobecný pojem a pretože sa používa na označenie viacerých prejavov zameraných na poškodenie tretej strany. Z tohto dôvodu je potrebné definovať konkrétny druh násilia, s ktorým má pracovať, aby sa potom ponoril do svojich teoretických základov a mohol tak formulovať cestu konania.

Na záver je potrebné potvrdiť, že napriek heterogenite paradigiem násilia a neúnavnej multidisciplinárnej práci rôznych odborníkov, tento jav ešte nie je úplne pochopený, ale najvážnejšia vec je, že sa neustále zvyšuje v národných a svetových štatistikách, neexistujú žiadne primerané nástroje na jeho prevenciu a elimináciu a každý deň pribúdajú tisíce nezmyselných úmrtí provokuje.