Social överensstämmelse: vad är det, experiment, typer och exempel

Är överensstämmelse positivt eller negativt? Det finns inget vetenskapligt svar på denna fråga. Vi stöder de värderingar som de flesta av oss delar kan vi säga att ibland är konformism negativt (när det får någon att köra full eller umgås med rasistiskt beteende), ibland positivt (när det hämmar kränkande införande i kö för att köpa biljetter på bio) och ibland irrelevant (när det innebär att tennisspelare bär av vitt).

I västerländska individualistiska kulturer, där grupptryck inte ses som positivt, tenderar ordet "överensstämmelse" att förmedla ett negativt värderingsbedömning. I Japan, å andra sidan, är enighet med andra inte ett tecken på svaghet, utan på tolerans, självkontroll och mognad.

I denna artikel om psykologi-online kommer vi att gräva ihop begreppet social överensstämmelse, att upptäcka Vad är det, den experiment med vilken det har studerats och teoretiserats, olika typer och lite exempel.

Index

1. Vad är social överensstämmelse
2. Experiment med social överensstämmelse
3. Typer av social överensstämmelse

Social överensstämmelse definieras av Turner som rörelse av en eller flera motsägelsefulla personer mot normativa grupppositioner som en funktion av implicit eller uttryckligt tryck från gruppmedlemmar. Mucchi Faina klargör sedan denna uppfattning och definierar överensstämmelse som att följa en åsikt eller till ett beteende som råder även när dessa står i kontrast till ens eget sätt att tänka.

Överensstämmelse betyder emellertid inte bara att agera som andra agerar utan också att vara villkorad av hur de agerar; det betyder att agera och tänka annorlunda än hur det skulle göras självständigt. Därför är konformism en förändring i människors beteende, tankar och känslor med avseende på en social norm.

Forskare som studerar konformitet och lydnad hjälper varandra genom att rekonstruera "sociala världar" i laboratoriet. miniatyr, och därmed utveckla mikrokulturer som förenklar och simulerar viktiga egenskaper hos socialt inflytande dagligen. Några av dessa studier har avslöjat alarmerande resultat och deras eko, också på grund av att har replikerats av andra, har varit så stor att de har fått namnet "experiment klassiker ":

• Sherifs studier om normens bildning.
• Aschs studier om grupptryck.
• Milgrams lydnadsexperiment.

Varför bosätter vi oss?

Från och med de klassiska experimenten från Sherif, Asch och Milgram har många forskare visat att konformism påverkas av vissa lägesvariabler som hänvisar till egenskaperna hos grupp:

• Människor anpassar sig bättre när tre eller fler personer agerar på samma sätt och är förenliga med varandra.
• Man överensstämmer ju mer människor en "modell" är på hög nivå och när de som nöjer sig med offentliga svar om överensstämmelse i sin närvaro.
• Studier säger att man överensstämmer med att svara på deras önskan att bli accepterad (normativt inflytande) och inför osäkerhetssituationer (informationspåverkan).

I allmänhet, även om det inte är möjligt att definiera vem som är mer benägen att överensstämma, finns det vissa studier om personlighet som bekräftar att personlighetsdrag hjälp med att definiera vem som överensstämmer, särskilt i situationer som kallas "svaga" och där sociala krafter inte har stor inverkan på skillnader enskild. Dessutom kan tillhörighetskulturen och sociala roller påverka människans grad av uppfyllelse.

Nya studier om anti-konformism avslöjar att reaktansen, det vill säga prestanda för människor för att skydda sin känsla av frihet, det är en faktor som framkallar en "boomerang" -effekt anti-konformist.

Det finns tre typer av överensstämmelse:

1. Nedlåtelse eller övertygelse. Ibland nöjer vi oss med en förväntan eller en begäran utan att verkligen tro på vad vi gör; till exempel tar vi på oss slips eller klänning även om det stör oss att göra det. Denna typ av falsk och uppenbar överensstämmelse kallas nedlåtelse eller överensstämmelse (överensstämmelse), en överensstämmelse involverar en offentlig åtgärd som svar på en implicit eller uttrycklig begäran men med en oenighet inuti.
2. Lydnad. Denna typ av social överensstämmelse uppstår när vi är överens om allt för att få en belöning eller undvika straff. Om vår nedlåtelse svarar på en uttrycklig och direkt order eller befallning kallar vi det lydnad.
3. Godkännande eller intern efterlevnad. Ibland tror vi uppriktigt på vad gruppen har fått oss att tro: vi kan gå med i miljontals andra människor tränar för att vi har fått höra att det är bra för hälsan och vi accepterar det som sanning. Denna typ av uppriktig och inre överensstämmelse definieras som inre acceptans eller vidhäftning, en överensstämmelse som involverar både att agera och tro på svar på socialt tryck. Accept följer ibland nedlåtelse; vi kan komma att tro nära på något som vi ursprungligen tvivlade på.

Denna artikel är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Social överensstämmelse: vad det är, experiment, typer och exempelrekommenderar vi att du anger vår kategori av Socialpsykologi.

• Myers, D. G. (2009). Socialpsykologi. Milan: McGraw-Hill