การสนับสนุนครอบครัว: เหตุการณ์สำคัญในชีวิตครอบครัว

บทบาทสำคัญของ การสนับสนุนทางสังคมในกระบวนการโรคภัยไข้เจ็บ ทั้งในด้านการส่งเสริมสุขภาพ การป้องกันโรค และการฟื้นฟู การสนับสนุนทางสังคมเป็นชุดของทรัพยากรที่มีลักษณะหลากหลายที่ครอบครัวสามารถพึ่งพาได้ในชีวิตประจำวันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางสถานการณ์ ความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างประเภทของการสนับสนุนทางอารมณ์ที่เกี่ยวกับเครื่องมือ วัสดุ หรือที่จับต้องได้ ให้ข้อมูล และทางอารมณ์ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งต่อการเผชิญกับความต้องการของชีวิต ในการศึกษาจิตวิทยาออนไลน์นี้ เราจะค้นพบ discover การสนับสนุนครอบครัว family ในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของชีวิตครอบครัว

ดัชนี

1. การสนับสนุนทางสังคมและครอบครัว: คำจำกัดความ
2. วิธีที่ดำเนินการในการศึกษาการเลี้ยงดูครอบครัว
3. ผลลัพธ์: ประเภทการสนับสนุนทางสังคม social
4. เครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมที่ครอบครัวใช้
5. ความถี่ในการติดต่อกับโซเชียลเน็ตเวิร์ก
6. การอภิปราย
7. บทสรุป
8. คำแนะนำ

การสนับสนุนทางสังคมมีแนวคิดมากมายที่จากมุมมองของระเบียบวิธีวิจัยทำให้การวิจัยยากขึ้นเนื่องจากรูปแบบของ การวัดมันแตกต่างกันไปตามแนวคิดทางทฤษฎีของผู้เขียน ดังนั้นจึงไม่มีความสม่ำเสมอในองค์ประกอบที่ประเมินโดยนักวิชาการของ หัวข้อ.

Miguel Roca นักจิตวิทยาชาวคิวบา นักศึกษาเรื่องดังกล่าว ในหนังสือของเขา "การสนับสนุนทางสังคม: ความสำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์" ให้คำจำกัดความการสนับสนุนทางสังคมว่า ทรัพยากรทางสังคมที่มีอยู่ ที่บุคคลได้รับในสถานการณ์ที่กำหนด ความผูกพันกับสิ่งแวดล้อมผ่านความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและสิ่งนั้น พวกเขาสามารถรับรู้ในทางบวกหรือทางลบ ซึ่งส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีและความสามารถในการทำงานเมื่อเผชิญกับความเจ็บป่วยในลักษณะแบบไดนามิก1

โซเชียลมีเดียได้พิสูจน์แล้วว่าเป็น มีผลมากต่อครอบครัว เพิ่มประสิทธิภาพสุขภาพของคุณและฟื้นฟูเมื่อถูกบุกรุก ครอบครัวต้องการเครือข่ายสังคมที่สนับสนุน ซึ่งสามารถให้ความรัก สิ่งของ ความช่วยเหลือทางจิตวิญญาณและข้อมูล

การสนับสนุนทางสังคม ลดผลกระทบด้านลบของเหตุการณ์ การขาดการสนับสนุนทำให้เกิดผลเสียต่อครอบครัวในขณะที่การสนับสนุนทางสังคมที่ดีทั้งที่ ภายใน (ตัวครอบครัวเอง) เช่นเดียวกับภายนอก (เครือข่ายสนับสนุน) ทำหน้าที่เป็นปัจจัยคุ้มครองสุขภาพ ครอบครัว.

การศึกษาแบบภาคตัดขวางเชิงพรรณนาได้ดำเนินการด้วย a การสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้น ประชากรที่ศึกษาคือ 480 ครอบครัว ซึ่งจะกระจายอยู่ในอาณานิคม 25 แห่งของเทศบาล Ocotlán เครื่องมือนี้ถูกนำมาใช้ในสัปดาห์ที่สองของเดือนมิถุนายน 2552

• เหตุการณ์เชิงบรรทัดฐาน ที่ศึกษา ได้แก่ การแต่งงาน การตั้งครรภ์ การคลอดบุตร การเข้าเรียนในโรงเรียน เด็ก วัยรุ่น ลูกผู้ใหญ่ที่ออกจากบ้าน เกษียณอายุ คู่สมรสที่คาดว่าจะเสียชีวิตในขั้นเลิกรา ครอบครัว.
• อาถรรพณ์: อันเนื่องมาจากการสูญเสียอวัยวะ ซึ่งก็คือเมื่อมีการพรากจากกันชั่วคราวหรือถาวรของสมาชิกในครอบครัว การเพิ่มขึ้นเนื่องจากการรวมตัวกันของสมาชิกในครอบครัวตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป ทำให้เสื่อมเสียเมื่อค่านิยมและหลักจริยธรรมของครอบครัวได้รับผลกระทบการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่สำคัญและปัญหาสุขภาพเมื่อสุขภาพของสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งคนได้รับผลกระทบ ของครอบครัว

มันถูกใช้ การทดสอบการสนับสนุนทางสังคมของครอบครัว เครื่องมือนี้ทำให้สามารถระบุประเภทของการสนับสนุนที่ได้รับ เครือข่ายโซเชียลที่ครอบครัวใช้มากที่สุด ความถี่ของ การติดต่อกับเครือข่าย ความพึงพอใจกับการสนับสนุนที่ได้รับ และการรับรู้ที่ครอบครัวมีเกี่ยวกับความพร้อมของ การสนับสนุน. เครื่องมือที่ใช้มีอยู่ใน Family Assessment Methodology ซึ่งได้รับการตรวจสอบแล้วในตระกูลคิวบา 2

แอปพลิเคชั่นนี้จัดทำขึ้นในลักษณะที่มุ่งไปที่หัวหน้าของนิวเคลียสของครอบครัวโดยนักศึกษาสาขาจิตวิทยาของมหาวิทยาลัย Guadalajara, Centro University of la Ciénaga เยี่ยมบ้าน โดยมีการอธิบายวัตถุประสงค์ของการวิจัยและได้รับความยินยอมจาก ครอบครัว.

วิธีสถิติเชิงพรรณนาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล จัดเรียง จำแนก และ วิเคราะห์โดยใช้ความถี่สัมบูรณ์และการวิเคราะห์ร้อยละ แสดงในตารางและ กราฟิก

ในครอบครัวที่ศึกษา เราพบว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนบางประเภท ข้อมูล (46%) อารมณ์ (43%) เครื่องมือ (43%) และจิตวิญญาณ (39%) ได้รับการสนับสนุนทางอารมณ์ (40%) จิตวิญญาณ (33%) ข้อมูล (31%) และเครื่องมือ (26%) ดูกราฟที่ 1: ประเภทของการสนับสนุน ทางสังคม)

ครอบครัวที่ได้รับการศึกษาบ่อยมาก การสนับสนุนจากครอบครัวของตัวเองที่อาศัยอยู่ในบ้าน (51%) และจากพันธมิตร (43%), หายาก, จากสถาบันสุขภาพ (59%), เพื่อนบ้าน (51%), เพื่อน (51%) ครอบครัวขยายหรืออาศัยอยู่นอกบ้าน (45%) สมาคมทางศาสนา (40%) และไม่มีเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมจากผู้อื่น สถาบันทางสังคมและสาธารณะ (72%) และเพื่อนร่วมงาน (43%) (ดูกราฟ 2: เครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมที่ใช้โดย ครอบครัว)

ความถี่ที่ครอบครัวติดต่อกับเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคม เราพบว่าการติดต่อระหว่างครอบครัวและเครือข่ายไม่บ่อยนัก (53%) บ่อยครั้ง 29% มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องซึ่งบางครอบครัวไม่เคยติดต่อกับเครือข่าย (13%) และพบบ่อยมากเฉพาะใน (4%) (ดูกราฟที่ 3: ความถี่ในการติดต่อกับเครือข่าย ทางสังคม).

ในกรณีนี้ ความพึงพอใจกับการสนับสนุนที่ได้รับอยู่ในระดับสูง (51%) ครอบครัวมองว่าการสนับสนุนเป็น ได้รับคำตอบในหมวดของมาก (45%) (ดูกราฟที่ 4: ความพึงพอใจและการรับรู้กับการสนับสนุน ได้รับ).

ครอบครัวได้รับการสนับสนุนสี่ประเภทที่ศึกษา ประการแรกทางอารมณ์ ตามด้วยทางจิตวิญญาณ และในระดับที่น้อยกว่าที่ให้ข้อมูลและเครื่องมือ การสนับสนุนทางอารมณ์เกี่ยวข้องกับความรัก ที่มอบให้กับครอบครัว ที่ทำให้รู้สึกรัก รัก นับถือจากผู้อื่น การสนับสนุนทางจิตวิญญาณที่สอดคล้องกับครอบครัวที่ได้รับเพื่อส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตวิญญาณของสมาชิกซึ่งสอดคล้องกับระดับศาสนาในระดับสูงในเขตเทศบาล ครอบครัวที่ศึกษาขาดการสนับสนุนด้านข้อมูล ขาดข้อมูลและคำแนะนำ ความไม่เพียงพอที่ยิ่งใหญ่ที่สุดได้รับการสนับสนุนด้วยเครื่องมือซึ่งเป็นสิ่งที่ครอบครัวต้องการมากที่สุดในชีวิตประจำวัน และหมายถึงการให้ความช่วยเหลือทางการเงิน การช่วยเหลือบริการที่บ้าน การดูแลเด็ก ผู้ป่วย และ ผู้สูงอายุ.

คาร์โดโซ เอ็ม เจ et al ระบุว่ามีการสนับสนุนทางสังคม ส่งผลดีต่อสุขภาพ พิจารณาว่าการรู้ลึกถึงกลไกต่างๆ ที่โต้ตอบกันในสถานการณ์ที่ตึงเครียดนั้นให้ ตัวเลือกการรักษาที่มีประสิทธิภาพเพื่อลดผลกระทบเชิงลบที่ช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนมีต่อ สุขภาพ.

เครือข่ายสนับสนุน

NS สนับสนุนเครือข่าย เป็นระบบของคนและสถาบันที่ ให้ความช่วยเหลือครอบครัว. ถูกมองว่าเป็นเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคม สถาบันทางสังคมและสุขภาพที่สนับสนุนครอบครัว สถาบันที่ให้บริการสาธารณะ การดูแลสังคม ชุมชน การเมือง องค์กรศาสนา กลุ่มพึ่งพาตนเอง ครอบครัวขยาย เพื่อนร่วมงาน เพื่อนฝูง หรือแม้แต่กลุ่มของตนเอง ครอบครัว.

เครือข่ายสนับสนุนทางสังคมที่ใช้มากที่สุดคือ ครอบครัวที่อยู่ร่วมกัน, คู่รัก, สถาบันสุขภาพ เพื่อนบ้าน เพื่อน ครอบครัวต้นกำเนิด สมาคมทางศาสนาและไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสถาบันทางสังคมและสาธารณะและเพื่อน งาน. การสนับสนุนของครอบครัวยังคงเป็นรูปแบบที่ครอบครัวส่วนใหญ่ใช้กันมากที่สุด ทั้งในบริบทของครอบครัวและโดยคู่สมรสหรือคู่ครอง ครอบครัวถือเป็นเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมหลักที่บุคคลมีและด้วยเหตุนี้ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีการกระแทกกับความเครียดที่เกิดจากชีวิต ทุกวัน. พบการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยจากเครือข่ายต่างๆ เช่น เพื่อนบ้าน ในชุมชนเดียวกัน เพื่อนฝูง และเพื่อนร่วมงาน

ประโยชน์ของการสนับสนุนทางสังคม

นักจิตวิทยา Ángel García de La Palmas ยก ผลกระทบด้านสุขภาพที่เป็นประโยชน์ของการสนับสนุนทางสังคม พวกเขาจะนำเสนอในสองทิศทาง การสนับสนุนเป็น "ผลกระทบหลัก" เกิดขึ้นเมื่อเครือข่ายโซเชียลมอบประสบการณ์เชิงบวกเป็นประจำ ข้อมูลที่เพียงพอ ซึ่งให้ผลในเชิงบวกและมีเสถียรภาพ อีกทิศทางหนึ่งคือการสนับสนุน "ผู้ควบคุมความเครียด" ในกรณีนี้มันมีบทบาทในสองช่วงเวลาที่แตกต่างกัน มันสามารถแทรกแซงในการประเมินเหตุการณ์ลดทอน stressful effect และระหว่างประสบการณ์ของความเครียดกับการเริ่มต้นของปฏิกิริยา ลดความสำคัญของเหตุการณ์ สร้างความมั่นใจในลักษณะที่เป็นปฏิกิริยา ไมเนอร์.4

มีสถาบันน้อย สุขภาพ ศาสนา และสถาบันสาธารณะอื่นๆ เช่น เครือข่ายสังคมออนไลน์ แสดงว่าสถาบันสาธารณะ สังคม และสุขภาพต้องทำมากกว่า เสนอความช่วยเหลือให้กับครอบครัว มีโปรแกรมหรือกิจกรรมที่มุ่งเน้น ครอบครัว ควรสังเกตว่ามีการติดต่อกับครอบครัวเพียงเล็กน้อยกับเครือข่าย

ความรู้สึกของครอบครัว

ความพึงพอใจกับ การสนับสนุนที่ได้รับเป็นที่ยอมรับแม้ว่าจะสังเกตได้ว่าเกือบครึ่งหนึ่งของครอบครัวไม่พอใจกับการสนับสนุนที่ได้รับโดยสิ้นเชิง จึงไม่อาจกล่าวได้ว่าครอบครัวมีความผาสุกเต็มที่ในการให้ความช่วยเหลือ ได้รับ.

ครอบครัวมากกว่าครึ่งมองว่าการสนับสนุนที่ได้รับไม่เพียงพอ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนที่ต้องการ González N ถือว่าการสนับสนุนที่แท้จริงที่มีอยู่มีความสำคัญพอๆ กับการสนับสนุนที่ผู้เข้ารับการทดสอบเห็นว่าอาจมีได้5

หากเราคิดว่าเครือข่ายสนับสนุนทางสังคมเป็นตัวตัดสินให้ครอบครัวสามารถรับมือกับความต้องการของ .ได้สำเร็จ ชีวิตประจำวันของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขา "มีปัญหา" และได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพยากรในการปกป้องสุขภาพ ครอบครัว. สถาบันของรัฐต้องบรรลุบทบาททางสังคมของตน โดยได้รับความไว้วางใจจาก ประชาชนเพื่อรักษาและประสานการดำเนินการที่มุ่งบรรลุสถานะสวัสดิการสังคมมากขึ้น สูง.

• การศึกษาตระหนักถึงความสำคัญของการสนับสนุนทางสังคม ซึ่งทำให้เครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นเวทีเพื่อรองรับผลกระทบของเหตุการณ์ต่างๆ ที่มีต่อชีวิตครอบครัว
• การสนับสนุนที่ได้รับมากที่สุดคืออารมณ์และจากเครือข่ายครอบครัว ตระหนักว่าครอบครัวคือตัวแทนที่สำคัญของการสนับสนุนทางสังคม
• ครอบครัวที่ทำการศึกษาต้องการความช่วยเหลือด้านเครื่องมือมากขึ้น ซึ่งหมายถึงความช่วยเหลือทางการเงิน ความช่วยเหลือในการบริการที่บ้าน การดูแลเด็ก คนป่วย และผู้สูงอายุ การขาดการสนับสนุนจากครอบครัวเหล่านี้ทำให้ความอ่อนแอของพวกเขาเพิ่มขึ้น
• เครือข่ายสนับสนุนทางสังคมที่ใช้กันมากที่สุดคือครอบครัว เครือข่ายที่เหลือยังทำหน้าที่ของตนได้ไม่ครบถ้วน
• การสนับสนุนที่มอบให้กับครอบครัวไม่สามารถตอบสนองความต้องการทั้งหมดของพวกเขา ถือว่าไม่เพียงพอ

• จำเป็นต้องวิเคราะห์นโยบายที่มีอยู่เพื่อรับประกันเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมโดยทำมากขึ้น ที่มีประสิทธิภาพที่มีอยู่และพัฒนาเครือข่ายใหม่ที่ปกป้องครอบครัวที่อ่อนแอที่สุดจาก สังคม.
• เทศบาลจะต้องจัดทำนโยบายใหม่ที่มุ่งส่งเสริมเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคมสำหรับพลเมืองและสร้างความมั่นใจว่าพวกเขาจะตอบสนองความต้องการของครอบครัว
• สถาบันชุมชนควรให้การสนับสนุนครอบครัวที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจมากขึ้นเพื่อให้ความคุ้มครองมากขึ้น

บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น ในจิตวิทยา-ออนไลน์ เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปหานักจิตวิทยาเพื่อบำบัดรักษากรณีของคุณโดยเฉพาะ

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ การสนับสนุนครอบครัว: เหตุการณ์สำคัญในชีวิตครอบครัวเราขอแนะนำให้คุณป้อนหมวดหมู่ของเรา จิตวิทยาสังคม.

• โรคา เอ็ม การสนับสนุนทางสังคม: ความสำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์ ฮาวานา: บทบรรณาธิการ Félix Varela; 2000.
• เอร์เรร่า พี, กอนซาเลซ ไอ. ระเบียบวิธีในการประเมินผลกระทบของเหตุการณ์ในชีวิตครอบครัวที่มีต่อสุขภาพครอบครัว นิตยสารคิวบา Medina General Integral 2002; 18(2):169-72.
• คาร์โดโซ เจเอ็ม และคณะ อิทธิพลของการสนับสนุนจากครอบครัวในยามที่ความไม่แน่นอนอย่างมาก วารสารวิจัยสังคม. ปี 2555 หมายเลข 8 28-47.
• การ์เซีย เอ. การสนับสนุนทางสังคม แผ่นข้อมูลของวิทยาลัยนักจิตวิทยาอย่างเป็นทางการของ Las Palmas [อินเทอร์เน็ต] .2003 [อ้างถึง 22 ก.ย. 2010]; 53 (2) [ประมาณ 4p] .1-3 มีจำหน่ายที่: http://www.coplaspalmas.org/coplpms/index.php? option = com_content & view = หมวดหมู่ & id = 49: เอกสารข้อเท็จจริง & Itemid = 58 & เลย์เอาต์ = ค่าเริ่มต้น
• กอนซาเลซ เอ็น. แนวทางวรรณกรรมเกี่ยวกับเครือข่ายสังคมและการสนับสนุนทางสังคม วารสารจิตวิทยาคิวบา 2544 18 (2).