TEMSİLCİLİK yanlılığı nedir

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Temsiliyet yanlılığı nedir

Temsiliyet, bireylerin işlem sırasında bilgileri işlerken uyguladıkları bir buluşsal yöntem veya araçtır. Stereotipleri ve durumları kullanarak olasılık yargıları yapma eğilimlerini gösteren seçim süreci akraba. Aslında insanları kategorilere ayırmanın basit ve hızlı bir yoludur.

Temsiliyet, belirli bir olayın bilinen bir klişeye ne ölçüde benzediğinin hesaplandığı bir süreçtir. Bu Psikoloji-Çevrimiçi makalesinde birlikte keşfedeceğiz temsil yanlılığı nedir psikoloji disiplininde nelerden oluştuğu, temsiliyet yanlılığının etkileri ve örnekleri.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Çapa yanlılığı: nedir, özellikleri, örnekleri ve bundan nasıl kaçınılacağı

dizin

  1. Psikolojide temsiliyet nedir?
  2. Temsiliyet yanlılığı nedir?
  3. Temsiliyet yanlılığının etkileri
  4. Temsiliyet yanlılığı örnekleri

Psikolojide temsiliyet nedir.

Psikolojide temsiliyet, bir şeyi yargılamak için, kategori olarak bilinen önceden tanımlanmış zihinsel temsil ile sezgisel olarak karşılaştırıldığı zaman anlamına gelir. Temsiliyet bir gerçeklik için makul rehber, ancak önemli bilgileri dikkate almadığından her zaman geçerli değildir.

Verildiği bilgi daha önemli olan frekanstır kiminle olaylar veya kalıplar özellikler genel olarak ortaya çıkar. Birinin veya bir şeyin bir kategoriye girip girmediğine karar vermek için anında geri bildirim, örneğin karar vermek gibi Mario'nun bir kamyon şoföründen ziyade bir kütüphaneci olduğunu çünkü ilk imajı resimdekinden daha iyi temsil ediyor. Saniye.

Aşağıdaki makalede başka hangi bilişsel önyargıların bulunduğunu öğrenin: Bilişsel önyargılar nelerdir: türleri, listesi ve örnekleri.

Temsiliyet yanlılığı nedir?

Temsil edicilik buluşsallığı, bir kişinin niteliklerinin uygunluğuna dayanır, aynı kişiyi belirli bir grubun üyesi olarak değerlendirebilmek için bir ölçüt olarak kabul edilir. kategori. Başka bir deyişle, bu bir kişinin bir kategoriye ait olduğunu yargılama eğilimi o kişi o kategorinin prototipini bünyesinde barındırdığı sürece.

Kahneman ve Tversky, araştırmaya yol açan temsililik buluşsallığı üzerine araştırmaların çoğunu gerçekleştirmiştir. yargının çarpıtılmasıyla ilgili teoriler. Bunu anlamak için bir örnek görelim:

  • 31 yaşındaki Linda, bekar, samimi ve zeki, felsefe okudu, öğrenciyken çok sosyal ve ayrımcılık sorunlarına karıştı ve gösterilere katıldı antinükleer. Bu açıklamaya dayanarak, Linda'nın bir banka memuru olması veya Linda'nın bir banka memuru ve feminist aktivist olması daha olasıdır.

Çoğu insan, kısmen Linda'nın feminist bir kuyu olarak imajını temsil etmesi nedeniyle ikinci çözümün daha olası olduğunu düşünüyor; Ama Linda'nın banka memuru ve feminist mi yoksa sadece banka memuru mu (feminist ya da değil) olması daha olası? İki olayın birleşimi, ikisinden birinden daha olası olamaz..

hakkında daha fazla bilgi edinin insanların algısının tanımı ve özellikleri.

Temsiliyet yanlılığının etkileri.

Bu temsil edilebilirlik buluşsal yöntemi, insanların diğerlerini hangi kategoriye yerleştireceklerine hızla karar vermelerine yardımcı olur. Esasen, bir ters klişeleştirme süreci. Şimdi klişeleştirme ve temsiliyet arasındaki farkı görelim:

  • Zaman klişe, bir kişi belirli bir sosyal kategoriye yerleştirilir ve daha sonra o insan kategorisiyle ilişkili özelliklere sahip olduğu sonucuna varılır.
  • Temsil edicilik buluşsal yöntemine güvenildiğinde, bu süreç tersine çevrilir, çünkü bir kişinin bir sosyal kategoriyle ilişkili bazı özellikleri vardır, bundan o kişinin o kişinin bir üyesi olduğu sonucu çıkar. kategori.

Bu nedenle, temsiliyet yanlılığı, diğer önemli bilgilerin önemsizleştirilmesine yol açabilir. Olasılık yargıları benzerlik temelinde yapılır referans kategorisine göre bir nesne, olay veya kişinin muhakeme, bazen şampiyonun sayıları ve oyunun kuralları dikkate alınmaz. olasılık.

Temsiliyet yanlılığı örnekleri.

Bilişsel temsiliyet yanlılığının nelerden oluştuğunu daha iyi anlamak için, bunun bazı örneklerine bakalım.

Oregon Öğrenci Örneği

Oregon Üniversitesi'ndeki (1984) öğrencilere bir grup psikoloğun izlenimlerini açıklamalarda özetleyen 30 mühendis ve 70 avukattan oluşan bir örneklemle görüştü Özlü. Aşağıdaki açıklama karışık numuneden rastgele seçilmiştir:

  • İki kez boşanmış olan Frank, boş zamanlarının çoğunu barlarda takılarak geçirir. Konuşmaları genellikle, saygın babasının ayak izlerini takip etmeye çalıştığı pişmanlık üzerine kuruludur. Sıkı akademik çalışma için harcanan uzun saatler, başkalarıyla daha az ihtilaflı olmayı öğrenmek için harcansa daha iyi olurdu. Soru: Frank'in mühendis değil de avukat olma olasılığı nedir?

Öğrencilerin %80'den fazlası onun avukat olduğunu varsayıyordu. Örneklemin %70'inin mühendis olduğu söylenen başka bir gruba açıklama yapıldığında tahminler ne ölçüde değişti? Azıcık bile değil. Öğrenciler yüzdeyi dikkate almadılar. avukatlar ve mühendisler. Akıllarında Frank, avukatlardan daha temsiliydi ve önemli olan tek şey buydu.

Bahis örneği

Temsiliyet yanlılığının başka bir örneğine bakalım. Temsil edicilik buluşsallığı, bahisçiler tarafından yapılan hataların doğrudan nedenidir. Kumarbazın yanılgısının tanımlanmasına yol açan hatalar. Rulet oynayan oyuncular, örneğin, arka arkaya birkaç kez, örneğin yaklaşık 10 kırmızı gelirse, bir sonraki dönüşte siyahın çıkmasının kaçınılmaz olduğunu düşünürler.

Benzer şekilde, piyango oyuncuları, uzun süredir çıkmayan bir sayının, son zamanlarda çıkan bir sayıdan daha olası olduğunu düşünebilir. Aslında, her iki durumda da, yeniden yerleştirme ile çıkarma sorunudur. Her bir ekstraksiyonla, herhangi bir sonuç her zaman aynı gerçekleşme olasılığına sahip olacaktır.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Temsiliyet yanlılığı nedir, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Kavramsal psikoloji.

bibliyografya

  • Myers, D. G. (2009). Sosyal Psikoloji. Milano: McGraw-Hill.
instagram viewer